Știri, Muntenia-Sud, România|marți, octombrie 22, 2019
Sunteți Aici Home » ACTUALITATE » ARGEŞ: Fostul director tehnic al Hidroelectrica Curtea de Argeş a fost reţinut de DNA

ARGEŞ: Fostul director tehnic al Hidroelectrica Curtea de Argeş a fost reţinut de DNA 

Foto: proarges

Procurorii DNA din Piteşti l-au reţinut în această după-amiază pe fostul director tehnic al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş, Florian Octavian Oprea, pe care-l acuză de săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu şi luare de mită. În acelaşi dosar, au mai fost reţinuţi pentru 24 de ore Ştefan Vulparu – înginer în cadrul Serviciului Tehnic al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeș și asociat în cadrul unei societăți comerciale, pentru complicitate la abuz în serviciu, dare de mită şi spălare de bani şi pe Nicolae Florin Stoian – asociat în cadrul aceleiași societăți comerciale, pentru complicitate la abuz în serviciu, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi spălare de bani.

Potrivit DNA – Serviciul Teritorial Piteşti, în perioada martie – iulie 2011, inculpatul Oprea Octavian Florian, în calitate de director adjunct (tehnic) al Sucursalei Hidrocentrale Curtea de Argeş din cadrul Societăţii Comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Bucureşti SA, beneficiind de ajutorul inculpaților Vulparu Ștefan și Stoian Florin Nicolae, și-a îndeplinit în mod necorespunzător atribuțiile de serviciu, în contextul încheierii cu societatea comercială administrată în fapt de aceștia din urmă a două contracte privind implementarea unui “sistem centralizat de baze de date şi vizualizare parametrii offline pentru sistem online, monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA CHE Noapteş” și a unui „sistem online de monitorizare şi diagnosticare mărimi mecanice HA – CHE Noapteş”, cu nerespectarea dispozițiilor legale și a procedurilor interne.

Acest lucru a determinat producerea unei pagube de 637.088,13 lei în patrimoniul Societății comerciale de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica Sa București, care constituie totodată și folos necuvenit pentru societatea comercială respectivă.

Concret, din probele existente la dosarul cauzei a rezultat faptul că întreaga procedură privind comandarea, stabilirea criteriului de atribuire a achizițiilor, negocierea, încheierea celor două contracte precum și executarea acestora, s-a derulat cu încălcarea dispozițiilor legale și a procedurilor interne, în condițiile în care lucrările nu au fost realizate de firma beneficiară a celor două contracte, nu există situații de lucrări, mai mult sistemele respective sunt nefuncționale și nu au fost livrate componentele software necesare. Pentru acest “serviciu”, inculpatul Oprea Octavian Florian a acceptat promisiunea și a primit de la inculpatul Vulparu Ștefan suma de 164.505,99 lei.

Provenienţă reală a acestei sume de bani a fost disimulată prin achiziţionarea unui autoturism pe numele unei rude a inculpatului Oprea Octavian Florian, operaţiune realizată în urma unor acţiuni de ascundere şi disimulare a originii ilicite prin transferuri bancare repetate, realizate fără vreun titlu legal sau sub false motivații și prin punerea la dispoziție a unor sume de bani fără vreun titlu legal, de către inculpații Vulparu Ștefan și Stoian Florin Nicolae.
În același context, în perioada 03.06.2011– 9.09.2011, inculpatul Stoian Florin Nicolae, reprezentant al întreprinderii individuale cu același nume, a emis și înregistrat în evidenţa contabilă a entității pe care o reprezenta, 8 facturi fiscale privind contravaloarea unor pretinse lucrări executate pentru firma la care era asociat împreună cu inculpatul Vulparu Ștefan (beneficiară a celor două contracte), în condiţiile în care acele lucrări nu au fost realizate.

Mai mult, facturile nu exprimau operaţiuni economice reale, fiind realizate doar scriptic în scopul de a constitui suport pentru decontarea unor lucrări de către firma respectivă şi pentru pretinsa justificare a unor transferuri bancare.

Inculpaților Oprea Octavian Florian, Vulparu Ștefan și Stoian Florin Nicolae li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca aceștia să fie prezentați, la data de 16 iulie 2015, Tribunalului Argeș, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Adaugă un Comentariu

*