Știri, Muntenia-Sud, România|marți, octombrie 20, 2020
Sunteți Aici Home » Sud-Muntenia » Dâmboviţa » DEZBATERE: Arbitrajul are viitor în România, ca alternativă la instanţa de judecată

DEZBATERE: Arbitrajul are viitor în România, ca alternativă la instanţa de judecată 

arbitraj 2

Reprezentanţi din nouă judeţe ai Tribunalului de Arbitraj Instituţionalizat Târgovişte şi ai autorităților centrale și locale, judecători, avocați, consilieri juridici, experți contabili, practicieni în insolvență și oameni de afaceri s-au reunit, săptămâna aceasta, în Dâmboviţa, pentru a dezbate teme importante pentru noua instituţie apărută în România, ca o alternativă la instanţa de judecată.

Participanții la seminar au concluzionat că, deși este la această oră o instituție puțin cunoscută și utilizată cu predilecție în litigiile dintre profesioniști, arbitrajul are viitor în România.

Evenimentul s-a încheiat prin festivitatea depunerii jurământului de către o nouă serie de arbitrii profesioniști, care au susținut examenul de intrare în profesie la data de 2 mai 2015.

arbitraj 1 arbitraj 3

3 Răspunsuri la DEZBATERE: Arbitrajul are viitor în România, ca alternativă la instanţa de judecată

  1. Marius

    Eu nu cred că arbitrajul va avea viitor în România. Ceea ce se întâmplă de fapt este același lucru ca și formarea în mediere.Se încasează bani pentru intrarea în profesie iar mai apoi bineânțeles oameni deștepți cu ochi albaștrii vor iniția formarea continuă..Și pentru a atrage și mai mult, persoane cu poziție publică vor beneficia de gratuitate creând o falsă impresie în vederea unei încrederi fabricate într-un mod premeditat..Pentru luminare vă rog să accesați ce sume de bani au fost încasate din intrarea în profesia de mediator, cotizația anuală și formarea continuă. este vorba de milioane de euro.. Eu cred că același lucru se dorește acum din arbitraj, mai ales că medierea nu mai funcționează decât sporadic.
    Urez „succesuri” , tinerilor arbitrii care cu siguranță nu vor avea nici o solicitare pe vreun dosar însă vor participa la bunăstarea tovarășilor !

     
  2. Alexe Marian

    Eu cred ca va fi altceva, in raport cu medierea. Cu siguranta nu se vor mai face aceleasi greseli, ca in mediere. Dupa cum se vede, nu se scot arbitri pe banda. Trebuie sa invatam de la state cu experienta in arbitraj. Este un inceput si pentru Romania.

     
  3. Marius

    Se spune că ziua bună se cunoaște de dimineață. Bineînțeles că nu se scot pe bandă rulantă „arbitrii „, deoarece în mediere nu s-a condiționat licența în drept ci numai studiile superioare, însă condiția pentru arbitu este de dorit a fi în primul rând cea a unei bogate experiențe și recomandări profesionale solide. Totodată este de recomandat ca pe lâgă studiile juridice și experiența, necesare unor soluții obiective și corecte, persoana respectivă să se remarce și printr-un echilibru al vieții personale într-o societate din ce în ce mai mult lipsită de modele.În ceea ce privește raportarea la alte state, acolo și medierea funcționează. Este adevărat că cineva trebuie să facă sacrificii, însă o recoltă bună înseamnă pământ mănos și o sămânță sănătoasă !

     

Reply to Marius

*