SUD MUNTENIA: Cinci primării, date pe mâna parchetului pentru nereguli privind proiectele de mediu

Corpul de control al primului ministru a sesizat Parchetul cu privire la posibile fapte de natura penala in legatura cu implementarea proiectelor finantate din bugetul Fondului pentru mediu, in cadrul Programului national de imbunatatire a calitatii mediului prin realizarea de spatii verzi, in 11 localitati, scrie hotnews.ro.
În Regiunea Sud Muntenia, Corpul de control al primului ministru a efectuat verificari în comunele Dragalina si Stefan cel Mare – judetul Calarasi, comunele Corbii Mari si Rascaieti – judetul Dambovita şi în comuna Roata de Jos – judetul Giurgiu.
„Avand in vedere ca, in urma desfasurarii actiunilor de control, au rezultat indicii privind acte si operatiuni care pot intruni elementele constitutive ale unor posibile fapte de natura penala (fals intelectual, fals in inscrisuri sub semnatura privata, fals in declaratii, uz de fals, inselaciune, abuz in serviciu contra intereselor publice, neglijenta in serviciu, deturnare de fonduri), Corpul de control al primului ministru, ca organ cu atributii de control, a sesizat organele de urmarire penala competente, urmand ca acestea sau, dupa caz, instantele de judecata sa hotarasca asupra existentei sau inexistentei infractiunilor si asupra vinovatiei”, se arata in raportul Corpul de control al primului-ministru.
Printre neregulile constatate se numara: obtinerea finantarii nerambursabile de la bugetul Fondului pentru mediu prin folosirea unor inscrisuri care contineau date necorespunzatoare adevarului; indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu de catre reprezentantii Administratiei Fondului pentru Mediu cu ocazia analizarii si evaluarii cererilor de finantare nerambursabila; neindeplinirea obligatiilor prevazute in contractele de finantare nerambursabila de catre responsabilii legali ai proiectelor; organizarea cu intarziere fata de prevederile contractului de finantare nerambursabila a procedurilor de atribuire a contractului de lucrari, cu efecte asupra termenului de valabilitate a contractului; atribuirea ilegala a contractelor de lucrari privind obiectivele de investitii finantate din bugetul Fondului pentru mediu; subcontractarea lucrarilor de catre operatorii economici carora le-au fost atribuite contractele de lucrari, fara instiintarea autoritatilor publice locale; executarea lucrarilor fara emiterea unor autorizatii de construire; decontarea neiustificata si nelegala a unor cheltuieli referitoare la lucrari neexecutate; schimbarea, fara drept, a destinatiei fondurilor publice alocate obiectivului de investitii; disimularea cotei de profit practicate de catre executantii lucrarilor aferente obiectivelor de investitii, in scopul decontarii profitului din bugetul Fondului pentru mediu, contrar regulilor de acordare a finantarii nerambursabile.
Celelalte administraţii din ţară unde s-au constat nereguli sunt: municipiul Piatra-Neamt – judetul Neamt, orasul Petrila si comuna llia – judetul Hunedoara; comunele Aghiresu si Mihai Viteazu – judetul Cluj; comuna Lovrin – judetul Timis.
Alte articole: