Connect with us

POLITIC

Rovana Plumb, respinsă definitiv pentru funcţia de comisar european!

Publicat

pe

Sursa foto: https://observator.tv

Rovana Plumb, preşedinta PSD Dâmboviţa, candidatul propus de România pentru preluarea portofoliului de comisar european la Transporturi, nu a reuşit nici astăzi, în audierea extraordinară, să convingă Comisia Juridică a Parlamentului European cu privire la neclarităţile din declaraţia sa de avere şi, astfel, să obţină aviz favorabil.

Rovana Plumb a fost respinsă cu o largă majoritate, respectiv 15 voturi împotrivă, 6 pentru şi 2 abţineri. De menţionat că, fără avizul Comisiei Juridice, nu poate avea loc audierea din Comisia de Transporturi. Asta înseamnă că România trebuie să vină cu o altă propunere de comisar european!

Potrivit ultimelor informaţii date publicităţii, candidatura Rovanei Plumb a fost respinsă din cauza unui conflict de interese, în legătură cu un împrumut de 800.000 de lei luat de la o anume Elena Loghin, împrumut care nu ar fi fost specificat în declaraţia de avere depusă la Bruxelles. S-ar părea că banii sunt exact cei ceruţi de partid candidaţilor la europarlamentarele din mai 2019 drept contribuţie de campanie şi care apar în declaraţie, la rubrica „plasamente, investiţii directe şi împrumuturi acordate”, drept sumă plătită conform Legii 334/206.

Pe același model, în declarația de avere din 2017 a Rovanei Plumb figurează un împrumut de 63.000 de lei (bani pe care i-a donat la PSD) de la Ion Neculaescu, om de afaceri din Târgoviște, ai cărui fii ocupă acum funcţii importante, unul la Compania de Apă Târgovişte-Dâmboviţa, celălalt în Cancelaria premierului Viorica Dăncilă. Contactată de Digi24.ro, Rovana Plumb a refuzat să spună cine este Elena Loghin, cea care i-a pus la dispoziție 800.000 de lei.

„Toată Europa știe că Viorica Dăncilă a propus un comisar european cu mari probleme de integritate, un comisar care a împrumutat sume uriașe de bani pe care nu le poate justifica. Viorica Dăncilă are zero credibilitate în a mai propune un alt comisar european.

În acest moment, președintele Klaus Iohannis este singurul lider politic din România capabil să propună un candidat sau o candidată cu credibilitate la nivel european.

De aceea, cerem prim-ministrului Viorica Dăncilă să implice toți diplomații români și toți oamenii politici, începând cu președintele Klaus Iohannis, în procesul de selecție a noului comisar european desemnat și să vină cu o propunere impecabilă care să facă cinste României.

Aceasta este singura șansă de a reface imaginea României și de a avea în viitoarea Comisie Europeană un român respectat de ceilalți colegi europeni”, a scris pe pagina sa de Facebook europarlamentarul PNL Siegfried Mureşan.

Citește mai departe
Reclamă
Click pentru a comenta

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Dâmboviţa

Comunicat: PNL Dâmbovița promovează produsele românești și sprijină producătorii locali

Publicat

pe

de

Partidul Național Liberal Dâmbovița inițiază o campanie locală de informare și conștientizare a dâmbovițenilor în privința consumului de produse românești și a importanței sprijinirii producătorilor locali.

În acest sens, PNL Dâmbovița va demara o serie de acțiuni în mai multe localități din județ pentru promovarea produselor autohtone. Dâmbovița se află printre primele județe din țară la producția de fructe și legume, cu bazin pomicol pe Valea Dâmboviței și bazine legumicole mari în zonele Băleni, Lungulețu și Cartierul Matei Voievod (Sârbi). Cu toate acestea, producătorii întâmpină mari dificultăți în comercializarea mărfurilor, din cauza faptului că supermarket-urile preferă produsele de import, care nu au întotdeauna cea mai bună calitate, dar și din cauza concurenței neloiale de pe piața de desfacere.

Campania „PNL Dâmbovița promovează produsele românești și sprijină producătorii locali” va consta în acțiuni de informare derulate în localități, distribuirea de produse proaspete cultivate în județul Dâmbovița și transmiterea de mesaje despre impactul achiziționării de produse românești în economia locală și națională.

Consumul de produse românești se traduce în:
– garanția unor produse sănătoase, gustoase, de calitate superioară
– sprijinirea economiei locale
– susținerea producătorilor autohtoni
– dezvoltarea afacerilor românești
– creșterea nivelului de trai
– contribuție la asigurarea unor locuri de munca, bunăstarea socială și creștere economică
– încurajarea unei atitudini de mândrie națională și patriotism local
– protejarea mediului înconjurător
– promovarea și susținerea unor modele de producţie responsabile şi sustenabile

În perioada următoare, echipa PNL Dâmbovița se va deplasa în localitățile din județ pentru a face cunoscut mesajul campaniei de promovare a producătorilor locali și produselor autohtone.

BIROUL DE PRESĂ PNL DÂMBOVIȚA

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Citește în continuare

Dâmboviţa

Ionuț Vulpescu, deputat: Cum poți fi edilul unei capitale europene și trata instituțiile de spectacol ca pe un mare cămin cultural?

Publicat

pe

Deputatul Ionuț Vulpescu a luat poziție ori de câte ori anumite structuri politice, ale puterii locale sau centrale, au arătat indiferență față de cultura națională, au tratat componentele ce alcătuiesc moștenirea spirituală a neamului nostru cu dezinteres. Fostul ministru al Culturii nu putea trece cu vederea comportamentul ostil al primarului general al Capitalei față de zona culturală bucureșteană. Deputatul social-democrat, cunoscător al problemelor cu care se confruntă instituțiile culturale din Capitala României, oamenii care slujesc ghidați de har și pasiune în aceste temple ale spiritualității, a atras atenția în nenumărate rânduri despre slaba finanțare a sectorului cultural și despre indolența greu de mascat a responsabililor din administrație. În ultima sa declarație politică, Ionuț Vulpescu a criticat Primăria Generală a Capitalei pentru indiferența manifestată față de instituțiile culturale din București.

„Vreau să fiu cât se poate de bine înțeles! Subiectul acestei declarații politice nu are nicio legătură cu stânga sau dreapta. Are legătură cu binele public și este despre calitatea politicilor publice în domeniul cultural, generate și aplicate acum de Primăria Generală a Bucureștiului, un oraș mai mare decât câteva țări, membre ale UE, în termeni de număr de locuitori. De ce Primăria Generală a Capitalei a ucis din fașă independenții din sectorul artelor spectacolelor?

Poziția mea este cunoscută și constantă, în materie: cultura traversează o criză, materială, dar și morală, care nu cu rotația cadrelor se rezolvă, și nici invocând greaua moștenire.

Este dezamăgitor să vezi că singurul lucru care a reușit să stârnească interesul populației bucureștene, și nu numai, pentru zona culturală a fost scandalul iscat între Primăria Capitalei și teatrele bucureștene, care de curând au fost supuse evaluării anuale a managerilor. În urma acestor evaluări, managerul Teatrului Nottara a fost demis, managerul Teatrului Metropolis a demisionat și două posturi au fost scoase la concurs, pentru Teatrul Excelsior și Opera Comică pentru copii, fie sub pretextul unor investiții prea mari în producții care au adus încasări mai mici decât așteptările Primăriei Municipiului București, fie sub pretextul unor investiții prea mici în proiecte culturale, în condițiile în care cea mai mare parte din bugetele instituțiilor de cultură din România merge către plata salariilor angajaților și către cheltuielile de întreținere a instituției.

Proiectele culturale se fac, după cum bine știm, din mărunțișul rămas după împărțirea banilor de la Buget. Interesantă e retorica din dialogul dintre unii reprezentanți ai instituțiilor de spectacolelor și Primărie. „Pentru că te-am votat, trebuie să ne ajuți!”. Greșit. Pentru că e în fișa postului, Primarul General e responsabil de dezastrul subfinanțării acestor instituții, înțelegând că singurul rol pe care îl are e să distribuie manageri în spectacolul puterii. Adică, cine să conducă mai convenabil forme de faliment cultural.

Este momentul în care Primăria Generală trebuie să se trezească, și să înțeleagă că nu este un ”centru de profit”, că misiunea ei nu este aceea de a obține ”valoare pentru acționari”, alții decât cetățenii, ca o corporație oarecare. Bunurile publice, iar activitățile culturale țin de acest domeniu, al bunurilor publice, au alt regim, și alt ”mod de producție” decât o fabrică de conserve. Dar sigur nu-i pasă de oraș și de cetățenii lui. Dacă i-ar păsa, ar gândi în perspectivă, pe termen lung, și ar ieși din tiparul ăsta birocratic de gândire. O birocrație corporatistă, dar birocrație. Orașului îi lipsește sufletul cultural, și se vede. Iar ce se vede nu place nimănui, indiferent de ideologie, vârstă sau de educație. Teatre cu infrastructură vulnerabilă, actori care până mai de curând marșau la Ziua Supraviețuirii Artiștilor, piese politice ridicole în care, vorba lui Caragiale, documentele zboară „două la primărie, două la prefectură” și vistieria instituțiilor de cultură tot goală e. Ceea ce trăim e maniera în care Primăria Generală a Capitalei face economie la buget de la Cultură. De ce? Pentru că, cel mai probabil, Primarul General al Capitalei a făcut economie de cultură în educația sa umană și politică. Altfel, nu se explică deloc cum poți fi edilul unei capitale europene și trata instituțiile de spectacol ca pe un mare cămin cultural”.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Citește în continuare

PUBLICITATE

 

Cele mai citite

Politică de cookies | Politică de confidențialitate

© 2014 - 2018 incomod-media.ro. Toate drepturile rezervate. ISSN 2285-7095 | Dezvoltare Web FN WEB SOFT