Preşedintele ALDE Dâmboviţa, Ionel Petre, consideră că, prin înfiinţarea DNA, statul român a încercat, în toţi aceşti ani, să elimine corupţia din societate. Numai că, s-a produs o deformare de tip paranoică. Manipularea şi interesul personal al unor oameni politici au atins cote nebănuite. Respectul faţă de cetăţean şi faţă de drepturile sale fireşti au devenit pentru unii anchetatori apă de ploaie.

„Paranoia nu este doar o deformare psihologică ce afectează individul, este un fenomen extrem de contagios în care «inamicul» este atacat înainte de a se verifica dacă acesta există cu adevărat, iar adversarul are ca aliați o anumită parte a mass-mediei”, explică Ionel Petre.

Spune liderul ALDE Dâmboviţa că activitatea DNA, existenţa instituţiei ca atare, nu trebuie să se identifice cu procurorul şef Laura Codruţa Kovesi, ale cărei acţiuni au demonstrat că pun în pericol această direcţie.

„DNA a beneficiat de un management defectuos, Kovesi dovedind exces de autoritate, comportament discreționar, sfidare în repetate rânduri a autorității Parlamentului, a rolului si competențelor Guvernului. Contestarea deciziilor Curții Constituționale și a autorității acesteia de către Laura Codruţa Koveşi este un act de netolerat într-un stat de drept.

De aceea, avizul negativ dat de CSM era previzibil având în vedere situația existentă la nivelul acesteia, dar și istoricul avizelor date în favoarea lui Kovesi. Este de reținut că acest aviz negativ nu schimbă cu nimic dovezile prezentate în raportul ministrului Justiției cu privire la încălcările repetate ale Constituției, abuzurile și neregulile din activitatea procurorului șef și implicit a DNA.

Am convingerea că la ședința CSM și bilanțul DNA s-a ignorat intenționat prezentarea oricărei nereguli, tocmai pentru a-i conferi doamnei Kovesi imaginea justițiarului perfect. Astfel, aspectele bune din activitatea DNA nu pot compensa sub nici o formă toate acestea nereguli de o asemenea gravitate. Eu sper că opinia publică nu este oarbă”, precizează liderul ALDE, într-un comunicat de presă.

Ionel Petre speră ca preşedintele Klaus Iohannis să ia o decizie înţeleaptă, să respecte atribuţiile care îi revin prin Constituţia României.

„În ciuda tuturor evidențelor de falsificare, de abuz, de poliție politică, președintele Iohannis nu se disociază de aceste lucruri, ba mai mult, le susține cu ardoare. Nu vreau să cred că este prins în chingi cu o mulțime de fapte reprobabile. Acum este momentul să nu creeze o deziluzie totală pentru mulți care, probabil, s-au bucurat de alegerea sa.

Cu siguranță, dacă aș fi în locul dumnealui, mi-aș reconsidera atitudinea și în niciun caz nu aș «revoca» dreptul constituțional al ministrului Justiției de a-și exercita prerogativele guvernamentale de a face politica juridică a statului român. Numirea unui procuror se face la propunerea ministrului Justiției.

Președintele poate să refuze o singură dată propunerea, motivat. În sens invers rezultă că în cazul unei cereri de revocare venite din partea ministrului Justiției, președintele României are obligația de a dispune revocarea din funcție”, a declarat preşedintele ALDE Dâmboviţa.