Conectați-vă cu noi

Ialomiţa

Accident cu doi morți lângă Urziceni

Publicat

pe

FOTO ARHIVĂ

Două persoane, un bărbat și o femeie, au decedat în această după-amiază, într-un accident de circulație petrecut pe DN 2, la ieșire din Urziceni, județul Ialomița.
Autoritățile au activat planul roşu de intervenție. Alte patru persoane rănite grav au fost transportate la Spitalul din Urziceni. Autoturismul în care se aflau cele două persoane decedate s-a tamponat cu o autoutilitară.

ACTUALITATE

Procuror, cercetat disciplinar fiindcă s-a răzbunat pe poliţiştii care l-au amendat!

Publicat

pe

Foto: Facebook / Inspecţia Judiciară

După numai doi ani de exercitare a demnităţii de procuror, lui Mihai Laurenţiu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia, judeţul Ialomiţa, i s-a urcat puterea la cap. Magistratul, în data de 3 iulie 2018, a fost sancţionat contravenţional de doi poliţişti de la Rutieră, concomitent cu reţinerea plăcuţelor de înmatriculare şi a certificatului de înmatriculare, după ce a fost prins că a depăşit viteza legală şi, pe deasupra, mai avea şi ITP-ul expirat la autoturismul cu care se deplasa.

Supărat nevoie mare, lezat în funcţie, tânărul procuror a luat decizia de a le aplica poliţiştilor curajoşi o amendă judiciară de 5.000 de lei, motivând că un dosar nu a mai putut fi lucrat din cauza faptului că a fost oprit de poliţişti!

Cazul a ajuns în atenţia Consiliului Superior al Magistraturii. Inspecţia judiciară a anunţat, printr-un comunicat de presă remis în data de 15 ianuarie 2019, că a înaintat către Secţia pentru procurori acţiunea disciplinară privindu-l pe procurorul Mihai Vasilescu, reţinându-se în sarcina acestuia mai multe abateri disciplinare.

„Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de Vasilescu Mihai Laurenţiu – procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia pentru: • manifestari care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu, • folosirea funcţiei deţinute pentru a obţine un tratament favorabil din partea autorităţilor sau intervenţiile pentru soluţionarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toţi cetăţenii şi • exercitarea funcţiei cu rea credinţă, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a), n) şi t) teza I din Legea nr. 303/2004.

În privinţa abterii prevăzute de art. 99 lit. a), inspectorii au reţinut că procurorul, oprit de un echipaj al poliţiei rutiere pentru depaşirea vitezei legale, a refuzat să se legitimeze şi i-a acuzat pe poliţişti de abuz, jignindu-i şi ameninţându-i că se va sesiza din oficiu împotriva lor.

Referitor la abaterea prevazută de art. 99 lit. n), în contextul anterior menţionat, s-a reţinut că procurorul a refuzat să se legitimeze, a invocat calitatea de procuror şi a solicitat expres să fie lăsat să îşi continue deplasarea. În prezenţa poliţiştilor, procurorul i-a apelat telefonic atât pe superiorii săi pentru a-l ajuta în soluţionarea incidentului cât şi pe un poliţist căruia i-a cerut să intervină pe lângă membrii echipajului pentru a nu îl sancţiona.

Cât priveşte abaterea prevăzută de art. 99 lit. t) teza I, inspectorii au reţinut că procurorul a dispus, prin ordonanţă, amendarea poliţiştilor care l-au oprit în trafic invocând, în mod nereal, că un dosar ar fi rămas în nelucrare din cauza intervenţiei acestora.

Acţiunea disciplinară a fost inaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului in cauza”, se arată în comunicatul Inspecţiei Judiciare.

Citește în continuare

ADMINISTRAŢIE

Primar din Ialomiţa, prins în flagrant când primea „parandărătul” dintr-un contract!

Publicat

pe

Foto: obiectiv.net

Primarul comunei Grindu, din judeţul Ialomiţa, a fost reţinut pentru 24 de ore, după care instanţa l-a plasat în arest la domiciliu pentru comiterea infracţinii de trafic de influenţă în formă continuată.

Potrivit procurorilor, în cursul anului 2017, inculpatul Vieriu Costel a pretins unui om de afaceri (martor în cauză) să-i remită un comision de 10% din valoarea facturilor ce urmau a fi emise în baza unui contract pe care societatea martorului intenționa să-l încheie cu Primăria comunei Grindu, județ Ialomița.

„După ce s-a asigurat că firma respectivă a câștigat contractul, inculpatul Vieriu Costel a primit, în două tranșe, de la omul de afaceri suma de 41.000 lei (reprezentând contravaloarea comisionului menționat anterior).

Într-un context asemănător și pentru același motiv, inculpatul Vieriu Costel a cerut de la aceeași persoană un comision de 15% și a primit, la data de 29 noiembrie 2018, suma de 30.000 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante”, se arată într-un comunicat DNA.

Citește în continuare

PUBLICITATE

Cele mai citite

Politică de cookies | Politică de confidențialitate

© 2014 - 2018 incomod-media.ro. Toate drepturile rezervate. ISSN 2285-7095 | Servicii Web Florin Web



error: Conținutul este protejat!!