Conectați-vă cu noi

POLITIC

Victor Ponta: Între doamna Dăncilă şi domnul Orban e diferenţă doar de pantofi!

Publicat

pe

Victor Ponta, preşedintele PRO România, l-a numit, astăzi, pe premierul Ludovic Orban „noua doamnă Dăncilă”, spunând că, între cei doi, nu există decât o diferenţă de… pantofi!

„Nu vreau să jucăm la mize mici, să ne dea şi nouă cineva un secretar de stat, cine ştie ce funcţie. Dacă aş fi vrut lucrul ăsta, puteam să mă înţeleg şi cu doamna Dăncilă, şi cu noua doamnă Dăncilă, numită Orban. E diferenţă doar de pantofi între cei doi. Cred că toţi vă doriţi să facem altceva, să reuşiţi să schimbăm nişte lucruri şi, din fericire pentru noi, nu sunt alţii care să îşi dorească aceleaşi lucruri.

Spunea cineva aici (Nota redacţiei: Gabriela Firea şi Marcel Ciolacu, amândoi lideri PSD) că am fost un prim-ministru bun. O să mă certe Daciana că sunt arogant, dar după mine nu prea au fost prim-miniştri. Poate or să mai fie.

Au fost înaintea mea prim-miniştri mai buni decât mine, unul sigur. După, nu au mai fost prim-miniştri. Au fost nişte oameni nimeriţi acolo din greşeală şi, de fapt, cred că aşa se explică de ce nu am evoluat, ci am involuat”, a declarat Ponta la Convenţia anuală PRO România, care s-a desfăşurat la Palatul Parlamentului.

Citește mai departe
Reclamă
Click pentru a comenta

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Dâmboviţa

Legea carantinării și izolării, atentat la adresa democrației!

Publicat

pe

Deputata PRO România Oana Vladucă atrage atenția asupra faptul că între PSD și PNL există o înțelegere vizavi de votul pe Legea izolării și carantinării și că acum se face, de fapt, mult zgomot pentru nimic.

„Joi, în Camera Deputaților, proiectul de lege a trecut cu votul majorității PSD – PNL, deși forma finală a acestei legi fusese trimisă parlamentarilor cu doar câteva minute înainte să înceapă ședința de vot. Eu, efectiv, nu știu pe ce și-au dat acordul deputații celorlalte partide. Observăm acum o abrambureală dinspre PSD și PNL în care fiecare partid se preface că îl atacă pe celalăt. PSD se vaită că proiectul de lege e unul prost, dar l-au votat în Camera Deputaților, iar PNL îi înjură pe cei de la PSD că blochează măsurile de securitate sanitară (deși cu votul PSD au aplicat toate aceste măsuri). Caragiale este mic copil pe lângă ce se întâmplă în Parlament.

Măsurile stabilite prin acest act normativ permit inclusiv limitarea unor drepturi și libertăți fundamentale necesar a fi dispuse pentru apărarea sănătății publice. Este foarte grav, pentru că dreptul fundamental la sănătate nu trebuie să intre în conflict cu alte drepturi și libertăți!

Deși scopul acestei legi ar trebui să fie garantarea dreptului la sănătate al cetățenilor statului român, se observă că dispozițiile acestei legi duc la o generalizare cu privire la persoanele ce pot fi carantinate sau izolate, dar și cu privire la perimetrele ce pot fi carantinate, deoarece nu există criterii obiective de delimitare a persoanelor suspecte de cele purtătoare de agenți patogeni, a persoanelor sănătoase de persoanele posibil suspecte.

Dispozițiile acordă puteri discreționare statului român, care prin instituțiile sale, poate realiza abuzuri cu privire la ținerea persoanelor și a anumitor zone în carantină sau izolare, deoarece, criteriile obiective cu privire la condițiile ce trebuiesc îndeplinite pentru a se putea realiza o limitare a drepturilor și libertăților fundamentale ale persoanelor lipsesc cu desăvârșire.

Orice persoană poate fi supusă acestor dispozițiii legale și cu ușurință se poate realiza un abuz de drept asupra acestuia. Referitor la carantinarea persoanelor, proiectul de lege este extrem de general și nu prevede niciun criteriu obiectiv prin care să fie determinate condițiile în care o persoană trebuie sau nu să fie supusă măsurii carantinării. Simpla referire la noțiunea de suspect, fără a avea o definiție sau anumite criterii obiective în vederea determinării cu precizie a condițiilor în care o persoană poate fi considerată suspectă, nu poate conduce decât la ideea că, dacă se dorește, putem fi considerați toți ca fiind suspecți, ceea ce ar lăsa loc abuzurilor și încălcări drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.

Generalizarea realizată în conținutul proiectului de lege cu privire la situațiile ce pot fi incluse ca fiind considerate riscuri iminente duce la interpetarea excesivă cu privire la faptul că orice situație existentă, sau posibil a exista, poate fi considerată risc iminent, sfera de curpindere a acestor situații find foarte largă.

PRO ROMÂNIA consideră că, proiectul de lege, cu toate „coafările” sale, are probleme ce țin de constituționalitate, dar și de tehnică legislativă. Pe lângă aceste aspecte, punerea în dezbatere publică a proiectului nu a fost realizată, iar avizarea acestuia de către comisiile specializate nu a existat.

Pentru toate noțiunile prezentate în acest proiect de lege sunt necesare criterii obiective pentru definirea lor, noțiunile utilizate în prezent având un caracter mult prea general pentru un act normativ ce permite inclusiv limitarea unor drepturi și libertăți fundamentale necesar a fi dispuse pentru apărarea sănătății publice.

Având în vedere faptul că aceste măsuri de carantinare și izolare presupun restângerea unui drept sau a unei libertăți fundamentale, sunt necesare criterii obiective cu privire la modalitățile prin care aceste măsuri pot fi luate.

Aceast proiect de lege presupune garantarea dreptului la sănătate, ce nu ar trebui să limiteze alte drepturi fundamentale prevăzute de Constituție, cum ar fi dreptul la libertate de circulație ce poate fi limitat prin instituirea unei măsuri de carantinare sua izolare.

Astfel încât, deoarece noțiunile de caratinare a persoanelor, suspect de infectare sau contaminare, carantinare zonală și alte noțiuni amintite anterior sunt reglementate în mod general și pot duce la interpretări diferite din partea organelor statului dar și la abuzuri cu privire la persoanele și zonele ce pot fi supuse acestor măsuri, este necesară o reglementare coerentă și bazată pe condiții și criterii obiective.

PRO ROMÂNIA nu a votat aceast proiect în Camera Deputaților și nu-l va vota nici la Senat, pentru că suntem consecvenți cu ceea ce am declarat dintru început: tot setul de măsuri aberante și abuzive ale Guvernului nu are drept scop sănătatea populației (a se vedea eșecul acestor măsuri), ci îngroparea economiei românești în paralel cu o serie de tunuri financiare personale”.

Citește în continuare

Dâmboviţa

Șefa PSD Finta a trecut la PRO România împreună cu mai mulți colegi

Publicat

pe

Suprizele curg gârlă pe palerul politicii dâmboviţene înainte de alegerile locale, asta în măsura în care vor mai avea loc pe datavde 27 septembrie 2020 cum s-a anunțat.

Carmen Elena Neagu, fostă preşedintă a PSD Finta, a fost prezentă astăzi, 13 iulie, la conferinţa de presă a PRO România, unde deputata Oana Vlăducă a prezentat-o ca demisionară din Partidul Social Democrat şi proaspăt membru al partidului condus de Victor Ponta.

Fosta lidera a social-democraţilor din Finta a trecut la PRO România împreună cu patru preşedinţi de organizaţii săteşti şi cu mai mulţi membri. A spus Carmen Elena Neagu că motivele care au determinat-o să părăsească PSD le va expune într-o viitoare întâlnire cu presa.

Citește în continuare

PUBLICITATE

Cele mai citite

Politică de cookies | Politică de confidențialitate

© 2014 - 2018 incomod-media.ro. Toate drepturile rezervate. ISSN 2285-7095 | Dezvoltare Web FN WEB SOFT



error: Conținutul este protejat!!