De apreciat poziţia verticală, curajoasă a Oanei Vlăducă, deputat PRO România de Dâmboviţa, căreia i s-a părut ciudat, nefiresc, că oamenii politici, indiferent de culoare, nu prea vorbesc despre proiectul de lege privind scutirea jurnaliştilor de la plata impozitului pe veniturile din salarii. probabil au trecut cu vederea subiectul pentru a nu-i deranja pe „influencerii” cu care dialoghează prin studiourile tv şi de care, fie vorba între noi, le este teamă că le-ar putea strica imaginea.

Deputata nu a înţeles de ce s-a inflamat spaţiul public din cauza acestei teme absolut normale, principiale, într-un stat de drept, în care ar trebui să existe respect pentru toate categoriile socio-profesionale. Ba mai mult, a remarcat parlamentara că unii gazetari celebri, cu state vechi prin televiziuni şi cu venituri colosale, au surprins prin poziţia lor contra, neinteresaţi fiind de problemele pe care le întâmpină marea majoritate a jurnaliştilor, cei care într-adevăr fac presă şi susţin prin efortul lor valorile democraţiei.

„S-a spus din partea unor jurnaliști cunoscuți că proiectul ar fi un fel de mită dată de PSD presei. Primul răspuns: nu doar PSD a votat proiectul. Apoi, atunci când s-a votat acest proiect, toată lumea a făcut-o cu gândul nu la marile trusturi cu zeci de milioane de euro buget, nu cu gândul la companii media care trăiesc din insolvență în insolvență și nici nu știu drumul a Finanțe, nu cu gândul la «influencerii» care stau în fața calculatorului și-și dau cu părerea pe mii de euro. Lor le poate fi indiferentă scutirea de impozit.

Dar îi provoc pe toți să meargă în județe, în teritoriu, acolo unde se face presă locală, presă de calitate și fără niciun sprijin. În expunerea de motive a proiectului, se vorbește de faptul că piața mass-media este într-o continuă restrângere, atât în privința operatorilor, cât și a forței de muncă. Așa este, dar condițiile în care se face presă în teritoriu sunt de 10 ori mai dificile decât la centru. Știu ce vorbesc când fac comparația asta.

E simplu să facem petiții că nu vrem scutire de impozit, fără să cunoaștem situația presei locale, de la bază, de jos, de la firul ierbii. În al doilea rând, nu înțeleg cum este asta o mită politică. Tratamentul fiscal favorabil aplicat veniturilor din salarii și asimilate salariilor, precum și veniturilor din drepturile de proprietate intelectuală e, pur și simplu, o măsură de sprijin a unei bresle care reprezintă o cauză socială, un pilon al democrației.

Este puțin plauzibil că jurnaliștii de până ieri își vor schimba brusc modul de a lucra,
după apariţia acestei lege. E jignitor doar să presupui așa ceva. Ca atare, nu înțeleg inflamarea pe subiect din partea unora care, repet, nu știu dacă mai au legături cu presa locală, cea care produce mare parte din informația recirculată la nivel central. Pentru această presă locală, pentru înlesnirea activității jurnaliștilor prin acest tratament fiscal favorabil, eu cred că măsura este una corectă!

De altfel, nu putem judeca în termeni de discriminare. Eu vreau să vă spun că sunt state în Occident care au ajutoare pentru presă. În Franța – peste 1 miliard de euro se alocă anual pentru susținerea presei. La fel în Germania, Italia şi în țările scandinave. În România, nimic”, a declarat deputata PRO România Oana Vlăducă.