Preotul Ionuț Ghibanu, vicar eparhial al Arhiepiscopiei Târgoviștei, a luat imediat poziție la aflarea unei vești care ne-a bulversat pe toți creștinii, pe toți cei care ne punem încrederea în Mântuitorul Nostru Iisus Hristos. Prin cancelariile Europei s-a vorbit, și nu ar fi trebuit să fie atacat un asemenea subiect ce ține de rădăcinile sufletești și morale ale umanității, despre schimbarea numelui Sărbătorilor de Crăciun, dar și ale Sfintei Maria și Sfântului Ioan. Propunerile au apărut la Comisia Europeană într-un document intern ciudat intitulat „Uniunea Egalității”.

Nu îți vine să crezi că asemenea aberații pot prinde consistență într-un for european! Dar poate că ne aflăm în vremurile de pe urmă și cele întâmplate sunt doar niște semne.

„În ziua de Sfântul Andrei, mi-a fost dat să văd o știre referitoare la un așa-zis document intern al Comisiei Europene, intitulat „Uniunea Egalității. Instrucțiunile Comisiei Europene pentru Comunicarea inclusivă”, publicat de cotidianul italian „Il Giornale”, privind niște recomandări referitoare la perioada sărbătorilor legate de Nașterea Domnului, care ar trebui numite perioada vacanțelor, iar numele creștine des întâlnite, Maria și Ioan, să fie înlocuite cu Malika și Iuliu.

Se pare că această propunere rușinoasă ar fi fost făcută de o malteză, fostă Miss Malta, care și-a ratat vocația și a intrat în politică făcând ravagii! Ar fi vorba despre Comisarul pentru egalitate, Helena Dalli, care a întocmit documentul, însă acesta nu a mai fost depus, la presiunea unor factori, între care și Vaticanul.

În mod ridicol, caraghios și ofensator pentru credința creștină, dar și pentru bunul simț, adevăr și normalitate, această încercare de redefinire a limbajului în stilul ideologiei neomarxiste a corectitudinii politice ce a făcut ravagii în Statele Unite, în deceniile trecute, întinde la maxim coarda toleranței noastre.

Astfel de tentative ne aduc aminte de regimul comunist ce a înlocuit numele lui Moș Crăciun cu caraghioasa denumire Moș Gerilă, tocmai pentru a șterge orice rezonanță creștină, ca să amintesc numai una din enormitățile trecutului. Și să nu mai zic de încercarea de a înlocui denumirea de eră creștină și după Hristos, cu era noastră!

Toate aceste inițiative rușinoase au ca scop subminarea fundamentelor creștine ale Europei, căci da, Europa este un produs creștin. Până la răspândirea Creștinismului pe continentul nostru și înnoirea din temelii a lumii odată cu venirea lui Hristos, nu puteam vorbi de civilizație. Aceasta este creștină prin excelență, iar acolo unde regăsim urme sau fragmente ale ei în spații necreștine sunt numai copii și imitații ale glorioasei paradigme creștine.

Europa este o creație a Creștinismului ca și civilizația noastră, iar aceasta trebuie să ne fie foarte clar. Propunerile caraghioase de deformare a limbajului aparțin unor indivizi ce în mod cert sunt neopăgâni, atei (în treacăt fie spus, astăzi neopăgânii se ascund după ideologia ateistă), ori neomarxiști și în mod cert anticreștini. Dar, dacă poate în spațiul occidental propunerile acestea agresive și rușinoase sunt privite cu umor sau indiferență, în centrul și estul european ele creează o puternică și necesară respingere, pentru că noi am cunoscut asuprirea comunistă anticreștină și în niciun caz nu vom mai permite minimizarea sau batjocorirea credinței noastre”, a punctat Ionuț Ghibanu.