Ședința Colegiului Prefectural Dâmbovița de astăzi, 23 august 2024, a avut pe ordinea de zi două probleme de maximă actualitate, două teme care au produs consecințe nedorite. Vorbim despre seceta care a pârjolit județul, provocând pagube însemnate în agricultură, producțiile de porumb și floarea soarelui de pe mii de hectare fiind compromise total, prinzând, ca de obicei, sistemele de irigații nepregătite pentru a face față lipsei acute de apă. Cealaltă problemă dezbătută a fost legată de recalcularea pensiilor, proces definitivat, care a culminat cu distribuția către beneficiari a deciziilor care au produs bulversare printre pensionari.

Directorul executiv adjunct Mihaela Niculae de la Casa de Pensii Dâmbovița nu a mai citit raportul plin de statistici și date tehnice. Asta ca să nu-i plictisească pe cei prezenți care, cu siguranță, nu știu cât ar fi fost de interesați să afle cum s-a încheiat procesul de recalculare a pensiilor in județul nostru. A spus șefa de la Pensii că materialul a fost trimis la Instituția Prefectului Dâmbovița. Într-un fel, bine a făcut că nu i-a mai dat citire. A scăpat astfel de o posibilă critică din partea subprefectului Marian Tănase, care, după cum o să vedeți oleacă mai încolo, s-a supărat rău pe directorul de la Îmbunătățiri Funciare, unitatea aceea de stat care, teoretic, se ocupă cu irigațiile. Practic, pământul și culturile suferă.

A vrut doamna Niculae să facă doar câteva mențiuni. A spus că, prin efortul personalului de la Casa de Pensii Dâmbovița, s-a reușit, într-un termen relativ scurt, de numai trei săptămâni, să se finalizeze recalcularea a peste 107.000 de dosare. Pe data de 12 august, a fost depusă la Poșta Română pentru a fi comunicate, ultima tranșă de decizii. S-a repetat refrenul tot fredonat de autorități din momentul în care pensionarii au intrat în posesia deciziilor și au constatat cu stupoare că, scriptic, primesc mai puțin. „Nicio pensie din România nu scade”, a spus Mihaela Niculae.

Pentru că oamenii s-au speriat, nu au înțeles cum s-au realizat recalculările, luni, 19 august, în fața Casei Județene de Pensii Dâmbovița au venit peste 300 de cetățeni revoltați, cu dorința de a fi lămuriți. Am mai aflat că, până acum, s-au primit la Casa Județeană de Pensii Dâmbovița 88 de contestații.

De la pensii am ajuns la irigații. Alexandru Ion, directorul Agenției de Îmbunătățiri Funciare Dâmbovița, a prezentat un raport-analiză sec, fără substanță, care l-a enervat pe suprefectul Marian Tănase. Era și cazul! În situația în care se află agricultura dâmbovițeană, calamitată de caniculă, mulți dintre fermieri înregistrând pierderi imense, tu, director de la Irigații, vii și prezenți un material rupt de lumea asta. Mai era un pic și zicea că totul merge bine, că nu sunt probleme. S-a insistat pe sistemele funcționale din zona Odobești -Potlogi unde beneficiari sunt legumicultorii de acolo. Am vrut să aflăm ce fac marii cultivatori de cereale. Au la dispoziție vreun sistem de irigații? Sunt ajutați în vreun fel? Răspunsul nu l-am primit.

Nota zece pentru subprefectul Marian Tănase. Este pentru prima dată când văd un reprezentant al Guvernului în teritoriu care își iese din pepeni, nemulțumit de prestația conducătorului de instituție publică deconcentrată. I-a reproșat suprefectul directorul de la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare că a citit același raport de acum trei luni. Ba a găsit o diferență. Mică, da mare! Stadiul lucrărilor de la un șantier de irigații din zona Titu-Odobești, C1. Se pare că acolo se stă pe loc. Lucrările nu avansează, în ciuda secetei prelungite. A precizat suprefectul că nu regăsește în mod real lucrările și lucrurile pe care reprezentanții Agenției trebuie să le facă.

A mai spus Marian Tănase că la Colegiul Prefectural reprezentanții instituțiilor deconcencentrate se întâlnesc pentru a dezbate lucruri importante pentru dâmbovițeni, să fie luat act de problemele existente și să se încerce rezolvarea lor. I-a reproșat suprefectul directorului Alexandru Ion că i se pare absurd ca, în trei luni de zile, să nu se avanseze deloc cu lucrările la C1 Odobești.

„Nu vreau să pierdem timp inutil. Aici trebuie prezentate lucruri concrete. Să spunem ce am făcut și ce trebuie să facem mai departe. Nu vreau să producem hârtii doar de dragul de a umple trei pagini. Haideți să ne întâlnim și să venim cu rezultate” a replicat suprefectul Marian Tănase.

I-a spus suprefectul directorului de la Agenția Națională de Îmbunătățiri Funciare Dâmbovița ce ar fi trebuit să conțină raportul prezentat pentru a fi credibil, în ton cu necesitatea și realitatea. Cum s-a efectuat comunicarea cu fermierii, cu autoritățile locale, informarea oamenilor cu privire la faptul că dispun de apă pentru irigații, să se afle problemele cu care se confruntă agricultorii, dacă pot fi sprijiniți etc. Din păcate, nimic din toate acestea în materialul ANIF.

Bine, am mai spus-o de nenumărate ori, ședințele de Colegiu Prefectural, de ani și ani, sunt sterile, fără o argumentație clară, fără substanță, fără cauză concretă și efect. Nu există dezbatere, propuneri, soluții. Fiecare participant stă liniștit în pătrățica lui. Se citește câte un raport alcătuit în grabă, de multe ori un copy-paste după textele anterioare, cum a remarcat și suprefectul Marian Tănase, și cam atât!

Urmărește Incomod Media și pe Google News