Connect with us

POLITIC

Robert Cazanciuc: PSD are nevoie urgent de o nouă imagine a conducerii partidului, care să îl scoată din zona retrogradării

Publicat

pe

Este iminentă declanșarea unei furtuni în PSD. Deja, la orizont, în țară, s-au adunat norii negri. Șefii filialelor județene și locale, primari, consilieri, președinții de consilii județene, parlamentarii încep să își arate nemulțumirea fără menajamente față de actuala conducere a PSD care a dus partidul pe marginea prăpastiei.

Un semnal curajos, bine elaborat, bazat pe argumente, l-a dat încă de la începutul anului 2025 reprezentanții PSD Dâmbovița, când au solicitat conducerii centrale să plece după rezultatele dezastruoase de la alegerile prezidențiale. Din păcate, nu a existat solidaritate și lucrurile au mers mai departe spre mai rău. Acum, pare că încep să se miște apele în PSD, se simte un soi de coeziune în idei, în acțiune. Conceptul de resetare a partidului este îmbrățișat de tot mai mulți social-democrați. După pozițiile luate de liderul PSD Dâmbovița, Corneliu Ștefan, de senatorul Titus Corlățean, de fostul deputat Radu Popa, de mai mulți primari din Dâmbovița, dar și din alte județe, pare că se aprind tot mai multe făclii ale revoltei.

Senatorul Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiției, pornind de la cifra 13 care reprezintă faptic procentul de credibilitate de care ar beneficia acum PSD, conform unui sondaj realizat de INSCOP, face o analiză lucidă, tăioasă, a actualului moment prin care trece PSD. Înainte de a prezenta integral textul, vă spunem că senatorul Cazanciuc a concluzionat că între liderii de la centru și membrii partidului s-a rupt legătura. Falia formată în timp, de ambiții, orgolii și interes de grup, a devenit prăpastie. Pentru a salva social-democrația, este nevoie de organizarea urgentă a unui congres adevărat, în cadrul căruia să fie aleasă o nouă conducere.

„Se spune că o fotografie face cât o mie de cuvinte. Un recent sondaj de opinie ne arată că și cifra 13 poate valora cât o mie de cuvinte atunci când ea reprezintă radiografia încrederii opiniei publice în PSD. Cifra 13 conține în sine o formă de fatalitate: ghinion, ar spune un clasic în viață, dar care, prin curaj și responsabilitate, poate fi transformată în oportunitate.

Nu 13 trebuie să fie scorul PSD, ci 31, pentru a reflecta numărul celor care cred în mod real în valorile social-democrate. 13 reprezintă agonie și extaz deopotrivă, cu un loc 1 obținut la alegerile parlamentare prin eforturile marii armate PSD, dar și un loc 3 astăzi în ochii opiniei publice — o reflectare dureroasă a unei suite de decizii politice greșite luate de conducerea partidului, mai ales în ultimele 9 luni.

De ce am ajuns aici bănuiește fiecare membru PSD, prin prisma propriilor repere și experiențe de partid, care așteaptă ca leadershipul partidului să facă ceea ce a promis, și anume o analiză a cauzelor care au făcut ca după 30 de ani PSD să nu aibă candidat în turul 2 al alegerilor prezidențiale, urmată, desigur, de o serie de demisii ale celor care au luat decizii greșite.

Amânarea recunoașterii cauzelor dezastrului politic nu este evident întâmplătoare, ci parte a unei strategii de tragere de timp în speranța că, folosind pârghiile puterii, vor închide gura liderilor de organizații care încă mai cred că exprimarea liberă este cea mai sănătoasă formă de a avea un partid viu, conectat în mod real la nevoile oamenilor.

Am auzit lideri naționali care înfierează luările publice de poziție ale unor membri de partid față de deciziile vădit greșite luate de la centru, reproșându-le celor cu opinii că sunt lucruri care trebuie discutate mai întâi în partid. Sigur, acest lucru este decent pentru orice membru obișnuit sau simpatizant al unei organizații. Este însă cinic pentru cei 100 de lideri din conducerea politică extinsă a partidului, care știu că deciziile importante nu se iau în ședință formală, ci cu o seară înainte, într-un cadru informal foarte restrâns. Orice luare de cuvânt de bună credință te face a doua zi ridicol în ochii colegilor care află deja pe surse care este decizia agreată.

În urmă cu două luni, când era fierbere în partid și părea că problemele de doctrină și identitate politică sunt cele care ne împiedică să fim din nou performanți, o colegă a lansat cu curaj și ironie două întrebări care erau cumva pe buzele multora:

1. dacă deciziile au fost luate deja la ceas de seară, iar rolul nostru este în continuare de a mima democrația de partid și a disipa răspunderea politică;
2. dacă mai rămâne valabil angajamentul de onoare asumat de conducerea partidului că va demisiona în bloc în cazul în care candidatul comun nu va ajunge în turul 2.

Bărbații de stat nu au avut însă curajul să ridice privirea din hârtii. Nu mai auzisem cuvântul „onoare” spus în partid de când era un reper esențial mai ales în relația cu adversarii politici.

Există în momentul de față o ruptură între conducerea centrală a PSD și membrii de partid, cu o linie intermediară care livrează fiecăruia ce vrea să audă, în speranța naivă că se poate salva. Falia a devenit prăpastie când eforturile și speranțele a sute de mii de membri și simpatizanți PSD au fost aruncate la gunoi de cele mai mari erori politice de la înființarea partidului: o operațiune masivă de a da sute de mii de voturi adversarilor politici și lipsa de pregătire a partidului pentru un scrutin la care participă formațiuni politice cu sigle asemănătoare, ceea ce a dus la pierderea altor sute de mii de voturi și la cel puțin 10 – 12 locuri în Parlament.

După primul tur al alegerilor prezidențiale din noiembrie anul trecut, am fost oprit pe stradă de un domn în vârstă de 72 de ani, care m-a întrebat cum de este posibil ca PSD să nu aibă candidat în turul 2:
– „Vă spun tot eu, domnule Cazanciuc, prin şmecherie! Prin şmecherie i-aţi dat voturi lui Simion și ați pierdut! Terminaţi cu şmecheria la PSD!”

Am afișat un zâmbet amar, gândindu-mă la numeroasele discuții din partid, când le spuneam colegilor că noi trebuie să fim autentici, smart, nu şmecheri, căci dacă vom fi „smart”, oamenii ne vor respecta și ne vor urma, iar dacă vom crede că suntem şmecheri și că putem păcăli oamenii, atunci va interveni acel bun-simț comun al poporului român care ne va trimite în irelevanță.

Cea mai mare vulnerabilitate a PSD în momentul de față o reprezintă prelungirea sine die a interimatului la conducerea celui mai mare partid din România. PSD are urgent nevoie de o nouă imagine a conducerii partidului care să îl scoată din zona retrogradării. Soluția nu o reprezintă blaturile cu arbitrii și conducătorii adversarilor. Soluția este trimiterea în tribune a celor care se ascund sub copertina băncii de rezerve și încearcă să dirijeze jocul nu pentru ca echipa să câștige spre bucuria suporterilor care plătesc, ci pentru a crește valoarea de piață a propriilor jucători.

Acel 13% reflectat de sondaje în dreptul PSD reprezintă, de fapt, oglinda rupturii conducerii PSD de nevoile reale ale poporului, conducere care se minunează cum de am mărit pensiile pentru 4 milioane de pensionari și am primit recunoștință doar într-o mică măsură.

„Faceți dreptate, domnule Cazanciuc”, îmi spunea un alt domn căruia îi enumeram lucrurile bune făcute de PSD pentru popor: școli, spitale, autostrăzi. Acea dreptate cerută cu năduf nu era doar o așteptare din partea justiției, ci o radiografie rece făcută de un om cu părul cărunt: autorități care nu răspund cu lunile la solicitări minore, companii de utilități care încarcă facturile, medicamente banale care nu se mai găsesc în farmacii pentru că sunt… prea ieftine, băieți deștepți care, cu puține resurse intelectuale, găsesc resurse materiale și relaționale, transformând legea doar într-un motiv de bășcălie.

România are nevoie de un partid social-democrat care să țină relațiile sociale în echilibru, să lupte în mod egal pentru cei care trăiesc din salariul lunar, dar și pentru cei care își asumă riscuri pentru a înființa companii care creează locuri de muncă, un partid social-democrat conectat real la marile valori europene: libertate, solidaritate, prosperitate și preocupat de a consolida permanent relația politică, militară și economică cu SUA.

Pentru ca PSD să fie un partener real într-o coaliție care și-a propus să scoată România din criză, are nevoie urgent de o conducere validată de Congres, altfel riscăm să fie luate angajamente în numele PSD care s-ar putea să nu fie urmate de un sprijin real din partea aleșilor partidului. 1 247 de voturi împotriva intrării la guvernare în cadrul consultării interne (3 339 pentru) nu reprezintă o fugă de asumare, ci reflectă o profundă neîncredere în deciziile luate la ceas de seară de un număr mic de lideri PSD.

O frază care mi-a fost spusă zilele trecute reprezintă un semnal de alarmă asupra direcției votului dacă vom continua să credem că putem sfida inteligența și nevoile poporului: „Ăștia continuă să își bată joc de noi!”

Există o nevoie uriașă în rândul opiniei publice ca oamenii să creadă din nou în PSD, să se regăsească și să participe la un efort politic în care şmecheria și impostura sunt eliminate, iar locul lor este luat din nou de ceea ce a consacrat PSD: viziune, onoare, competență, solidaritate, valori naționale asumate și nu fluturate, precum și identitatea noastră euro-atlantică pentru care am muncit foarte mult.

Organizarea urgentă a unui Congres pentru alegerea unei noi conduceri coagulate în jurul valorilor social-democrate reprezintă nu doar șansa pentru PSD de a se salva, ci și șansa României”, a scris Robert Cazanciuc, pe pagina să de Facebook.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Dâmboviţa

Senator Ciprian Iacob: Un an sub Nicușor Dan, un an plin de deziluzii!

Publicat

pe

La un an de la preluarea mandatului de președinte al României de către Nicușor Dan, senatorul AUR Ciprian Iacob a postat un comentariu referitor la toată această perioadă scursă cu Nicușor în fruntea statului, care nu ne-a adus încă nimic bun și nici nu se întrevăd speranțe că lucrurile vor evolua în direcția bună. Plutim în derivă și incertitudine. Spune parlamentarul AUR că promisiunile de stabilitate, echilibru și prosperitate merită confruntate, astăzi, cu realitatea destul de dură pe care o trăiesc românii.

„În campanie, ni s-a spus că alternativa ar fi însemnat haos, izolare și prăbușire, în timp ce actuala formulă de putere se prezenta drept garanția responsabilității și a bunei guvernări.La un an distanță, însă, bilanțul este departe de imaginea idilică proiectată atunci.

Euro, despre care românii erau avertizați că va exploda dacă vor vota „altfel”, a crescut chiar sub administrația celor care se revendicau drept apărătorii stabilității PNL,USR, PSD, UDMR. TVA-ul a ajuns la 21%, iar efectele se simt direct în prețuri, în consum și în nivelul de trai al fiecărei familii.

În fiecare lună, mamele din România pierd sute de lei din indemnizație, pensionarii primesc mai puțini bani pe card, persoanele cu handicap au fost private de drepturi, iar concediile medicale au fost taxate inclusiv pentru bolnavii oncologici. Cu alte cuvinte, povara dezechilibrelor bugetare nu a fost așezată pe umerii privilegiilor, ci pe umerii celor vulnerabili.

În mod paradoxal, în timp ce cetățenilor li se cere austeritate, bugetele instituțiilor de forță au continuat să crească. Bugetele Guvernului și Camerei Deputaților au crescut și ele cu 30% și nu par să fi cunoscut aceeași rigoare financiară impusă oamenilor obișnuiți.

Nici performanța nu a fost protejată. Bursele de excelență olimpică au fost afectate, deși aceiași decidenți invocă frecvent educația, meritul și viitorul tinerei generații. Este o contradicție grăitoare între retorica publică și conduita administrativă.

Economia reală resimte, la rândul ei, presiunea unei guvernări lipsite de coerență fiscală. Peste 83.000 de firme au fost afectate, iar alte mii au fost dizolvate sau și-au întrerupt activitatea. Șomajul aproape s-a dublat, de la 3,1% la 6,3%, iar situația tinerilor este și mai îngrijorătoare: aproximativ 30% dintre ei nu au un loc de muncă.

Pe fondul acestor realități, România continuă să se afunde în datorii. Datoria externă a atins un nivel istoric, crescând de la 177 de miliarde de euro la aproape 230 de miliarde de euro. Statul se împrumută scump, pe termen lung, iar riscul de degradare economică devine tot mai greu de ignorat.

Dimensiunea socială este la fel de gravă. În 2024, România a înregistrat doar 162.000 de nașteri, un nou semnal al declinului demografic. Țara se golește, românii pleacă, iar cei care rămân sunt împovărați cu taxe, scumpiri și incertitudine, iar în locul celor plecați, intră în țară, anual, peste 100.000 de mii de imigranți.

În locul unei politici naționale de redresare, actuala putere pare să administreze declinul, nu să îl oprească. Iar în locul protejării cetățeanului, statul pare preocupat să-și conserve propriile privilegii.

Și lista poate continua: sănătatea în suferință, împrumuturi pe zeci de ani, presiune fiscală crescută, instituții tot mai costisitoare și o prăpastie tot mai mare între promisiunile electorale și realitatea cotidiană.

Acesta este, în esență, raportul de țară după un an de „stabilitate”: românii pleacă, cei rămași sunt împovărați, categoriile vulnerabile sunt sacrificate, iar statul continuă să protejeze privilegiile, nu cetățeanul”, a precizat senatorul Ciprian Iacob.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

Dâmboviţa

Deputat Aurelian Cotinescu: România nu se apără cu voturi împotriva înzestrării Armatei!

Publicat

pe

Deputatul PNL Aurelian Cotinescu a publicat pe paginile de socializare un punct de vedere vizavi de incidentul grav de la Galați, când, în miez de noapte, o dronă rusească, model Geran-2/Shahed-136, a lovit un bloc de locuințe. A precizat parlamentarul liberal că răspunsul Armatei a ținut de realitățile operaționale și de cadrul legal.

„Galațiul este foarte aproape de graniță, Armata a avut la dispoziție doar câteva minute pentru detectarea, identificarea și evaluarea țintei. Procedurile militare impun verificări și autorizări înainte de deschiderea focului, iar legislația și regulile de angajare nu permit utilizarea armamentului atunci când există riscul ca proiectilele sau efectele intervenției să afecteze teritoriul unui stat vecin ori zone locuite. În plus, doborârea unei drone poate genera riscuri suplimentare prin căderea resturilor în zone populate de pe teritoriul statului care se apără.

Este important de precizat că Forțele Aeriene Române au reacționat. Aeronave F-16 și un elicopter IAR-330 SOCAT au fost mobilizate și au avut autorizare de intervenție pe durata misiunii. Opțiunea angajării țintei a fost analizată, însă condițiile operative și constrângerile legale nu au permis executarea acesteia”, a spus Aurelian Cotinescu.

Consideră liberalul că Armata Română trebuie sprijinită și susținută în Parlamentul României, mai în aceste vremuri când pe glob există foarte multă tensiune, nu mai vorbim de războiul aflat în plină desfășurare la o aruncatură de băț de granițele țării noastre.

„Ca membru al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților fac asta permanent. Însă există forțe care se opun intereselor de securitate ale României. Oamenii simpli care susțin AUR, SOS și POT trebuie să cunoască câteva realități importante. În luna februarie, parlamentarii AUR, POT și SOS s-au opus legii care permite Armatei Române să intervină împotriva dronelor care pătrund ilegal în spațiul aerian al țării. De asemenea, aceleași partide s-au opus, în cadrul Comisiilor de Apărare, programului SAFE de înzestrare și modernizare a Armatei Române. Prin SAFE este prevazută achiziția de radare care să acopere zona de altitudine joasă la care zboară dronele rusești. Prin SAFE se prevede și achiziția de armament antiaerian antidrona, care poate fi folosit în tandem cu noile radare. La aceste achiziții s-au opus AUR, SOS și POT!

În același timp, PSD, prin lideri importanți ai partidului, a contestat la Curtea Constituțională actul normativ privitor la programul SAFE. România nu se apără cu voturi împotriva înzestrării Armatei”, a transmis deputatul PNL Aurelian Cotinescu.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite