POLITIC
Senator Ciprian Iacob: Securitatea națională nu se bazează pe noroc! VIDEO

Senatorul AUR Dâmbovița Ciprian Constantin Iacob a atras atenția, de la înalta tribună a Parlamentului, că incidentul din Portul Constanța, unde o dronă maritimă a explodat, în data de 5 iunie 2026, nu trebuie trebuie tratat ca un „simplu eveniment tehnic, încheiat fericit pentru că nu au existat victime”. Este clar că statul român nu a funcționat, iar țara noastră doar a avut noroc – spune senatorul Ciprian Iacob, care a adresat o serie de întrebări ministrului Apărării Naționale și așteaptă răspuns punctual pentru fiecare în parte.
„Securitatea națională nu se bazează pe noroc! A primit România scuze oficiale, explicații tehnice, garanții operaționale sau angajamente scrise din partea Ucrainei? A fost informat NATO despre incident. Dacă da, când, prin ce canale și ce tip de consultări au avut loc? Cine răspunde pentru această vulnerabile?
Dacă drona a fost detectată, de ce nu a fost neutralizată înainte de a ajunge în zona portuară? Dacă sistemele existente nu au detectat drona în timp util, care este explicația tehnică și operațională? La ce oră exactă a fost informat Ministerul Apărării Naționale despre prezența unei drone maritime în Portul Constanța? Cine a identificat inițial drona? Prin ce mijloace a fost aceasta observată? Care este distanța exactă dintre locul detonării și terminalele petroliere, depozitele de combustibil, instalațiile industriale sau alte obiective încadrate ca infrastructură critică? Ce tip de dronă a fost implicată în incident? Care erau dimensiunile reale ale dronei, încărcătura explozivă estimată și raza potențială de distrugere în cazul unei detonări necontrolate?
Ce sisteme de supraveghere, scanare, radar, senzori portuari, mijloace ale forțelor navale, ale gărzii de coastă sau alte instituții au detectat sau nu au detectat această dronă înainte ca ea să ajungă în port? Cine a lat decizia privind modul de gestionare a dronei înainte de detonare? A fost o decizie a MApN, a MAI, a autorităților portuare, a Parchetului, a SRI sau a unei structuri operative interinstituționale? Au existat informații transmise de partea ucraineană privind modul probabil al detonării? Dacă da, când au fost primite, ce conțineau și cum se explică faptul că momentul detonării putea fi cunoscut în condițiile în care s-a susținut public că drona fusese pierdută de sub control?
Au fost solicitate Ucrainei date tehnice complete privind drona, misiunea acesteia, traseul inițial, momentul pierderii controlului, coordonatele încărcate și mecanismul detonării? A fost analizată posibilitatea ca drona să fi avut încărcare coordonată sau trasee care vizau zone din Portul Constanța, inclusiv terminale petroliere, depozite de combustibili, instalații industriale sau alte puncte critice?
Dacă drona nu ar fi fost detonată, existau posibilități tehnice de recuperare a datelor de navigație, a traseului, a comunicațiilor care coordonat programul acesteia? Prin distrugerea dronei s-au pierdut probe relevante? Care este stadiul anchetei desfășurate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța și ce date putea comunica Ministerul Apărării Naționale fără afectarea anchetei?
A cerut Guvernul României, prin Ministerul Apărării Naționale sau prin Ministerul Afacerilor Externe, explicații oficiale Ucrainei pentru acest incident? Dacă da, când și sub ce formă? A fost transmisă o notă diplomatică oficială către Ucraina? Dacă nu, de ce România nu a procedat cel puțin la fel de ferm precum Grecia într-un incident similar? A primit România scuze oficiale, explicații tehnice, garanții operaționale sau angajamente scrise din partea Ucrainei? Ce măsuri concrete dispuneți pentru creșterea capacității de detecție, interceptare și neutralizare a dronelor maritime în zona Portului Constanța și în zona economică strategică a României de la Marea Neagră?
Există în prezent o procedură clară, aplicabilă imediat, pentru situații în care o dronă maritimă, încărcată cu exploziv, pătrunde în apele române sau în proximitatea unei infrastructuri critice? Când va fi prezentat Parlamentului României în raport complet privind vulnerabilitățile constatate în urma acestui incident și măsurile dispuse pentru apărarea Portului Constanța? Cetățenii români au dreptul să știe dacă statul îi poate apăra. Parlamentul are obligația să ceară răspunsuri. Ministerul Apărării Naționale are obligația să le ofere!”, a spus Ciprian Constantin Iacob – senator AUR Dâmbovița.
VIDEO
Dâmboviţa
O nouă săptămână cu alegeri în filiale PSD Dâmbovița

Încă un sfârșit de săptămână plin pentru conducerea PSD Dâmbovița. Liderul Organizației, Corneliu Ștefan, s-a aflat în Găești, Cobia, Șelaru, Vișina, Mogoșani, Ludești, Hulubești, Valea Mare, Crângurile și Gura Foii, unde s-au desfășurat conferințele de alegeri ale structurile de conducere a filialelor locale ale Partidului Social Democrat.
După cum a precizat președintele Corneliu Ștefan, fiecare organizație locală a PSD Dâmbovița are propriile obiective, dar direcția este aceeași: echipe unite, oameni aproape de comunități și muncă susținută.
La Găești a fost ales lider al filialei social democrate Alexandru Iorga. La Cobia – Marin Manda, Șelaru – Matei Gheorghiță, Vișina – Jean Aurelian Istrate și la Mogoșani – Alexandru Petre.
„Fiecare echipă a analizat ceea ce a făcut până acum și am stabilit împreună prioritățile pentru perioada următoare. Rezultatele depind de munca pe care o facem, zi de zi, în fiecare localitate”, a adăugat prim-vicepreședintele PSD la nivel central, Corneliu Ștefan.
Filiala PSD Ludești este condusă de Florin Dobra. La Hulubești, Valea Mare, Crângurile și Gura Foii, organizațiile PSD sunt conduse de primarii Ion Cursureanu, Ion Constantin Miu, Costin Ionuț Barbu și Radu Nicolae Georgescu.
„Îi felicit pe toți și le doresc mult succes. Sunt sigur că echipele PSD Dâmbovița vor fi și mai prezente și la fel de implicate în viața comunităților lor. Continuăm conferințele de alegeri în toate organizațiile din județ. Ne întâlnim cu oamenii, formăm echipe și stabilim împreună ce avem de făcut pentru viitoarele alegeri locale”, a transmis Corneliu Ștefan.
Dâmboviţa
Senatorul Ciprian Iacob îi răspunde fostului prim-vicepreședinte AUR, Marius Lulea: Eu nu sunt de vânzare! Nu girez cabinetul Luca Niculescu!

Terminați cu manevrele, domnule Lulea! Aveți minimul bun simț să nu mai sabotați echipa noastră, dacă tot ați abandonat această luptă – este răspunsul pe care i l-a dat senatorul AUR Dâmboviţa, Ciprian Constantin Iacob, fostului prim-vicepreședinte al partidului, Marius Lulea, care a trimis, vineri – 9 octombrie 2026, un mesaj identic parlamentarilor Alianței pentru Unirea Românilor.
Lulea a fost exclus săptămâna trecută din formațiunea condusă de George Simion, fiindcă a încercat se pare să schimbe direcția partidului, în sensul de a fi votat Guvernul Luca Niculescu.
„Eu nu sunt de vânzare! Demnitatea mea nu se negociază! Nu girez cabinetul Luca Niculescu, exact cum am refuzat să susțin și guvernul Veştea şi guvernul Mureşan”, a mai scris senatorul Ciprian Iacob, ca răspuns la mesajul trimis de Marius Lulea.

ACTUALITATEacum 3 zileDrum lin către lumină, Monica noastră dragă! Doliu în învățământul din județul Dâmbovița
Dâmboviţaacum 3 zileȘofer de 81 de ani a intrat cu mașina în canalul pentru ape pluviale care se construiește pe DN71
ACTUALITATEacum 3 zileOprire apă în orașul Răcari, 13 octombrie 2026
ADMINISTRAŢIEacum o săptămânăPrimăria Târgoviște deschide la 1 noiembrie 2026 centrul de colectare gratuită a deșeurilor construit în zona Oțelinox
ANUNŢURIacum o ziCompania de Apă Târgoviște Dâmbovița angajează operator introducere și prelucrare date
ACTUALITATEacum 7 zileOcol silvic privat a tăiat lemne ilegal și a încărcat date false în aplicația SUMAL
ADMINISTRAŢIEacum 2 zilePucioasa. Cartografierea a fost finalizată. Locuitorii orașului, invitați să-și declare corect proprietățile
Argeșacum 5 zileAngajații unei companii de transport feroviar furau combustibil și pontau în fals prezența la serviciu



























