Fuga lui Florin Pârjol, zis Ghenosu, de sub automatul şi pulanul mascaţilor, a provocat reacţii negative în rândul opiniei publice. Încredera în Poliţie, şi aşa răvăşită de abuzuri, de luptele interne, de scurgerile de informaţii, numite „pe surse”, de răfuieli şi incapacitatea de a face faţă fenomenului infracţional, a scăzut şi mai mult.

Era exact ce le mai trebuia şefilor de la Dâmboviţa, după scandalul de la Titu, declanşat în urma uciderii, de către fostul soţ, a unei tinere femei, care ar fi solicitat poliţiei protecţie, dar nu s-a întâmplat nimic!

Ministrul de Interne Carmen Dan a nimerit în Dâmboviţa în plin scandal „Fuga lui Ghenosu” şi, evident, abia au aşteptat ziariştii să sară asupra şefei de la Interne şi asupra inspectorului general al Poliţiei Române, chestorul Cătălin Ioniţă. Nu i-a mai interesat pe jurnalişti alte probleme, ci au vrut să afle doar cum a reuşit să o tulească Ghenosu. Cine se face vinovat pentru această neglijenţă sau scurgere de informaţii?

Nu este de mirare că, la minister, nu s-a dorit să afle presa că vine în Dâmboviţa Carmen Dan, s-au gândit că imediat se face conexiunea cu fuga lui Ghenosu, cum de fapt s-a şi întâmplat. Vizita era programată şi nu se putea renunţa la deplasare…

Reprezentanţii unei televiziuni naţionale au ajuns la Târgovişte după ce au aflat de la colaboratorul lor local că vine ministra. La conferinţa de presă susţinută de Carmen Dan la sediul PSD Dâmboviţa, întrebările au curs doar pe această temă. Numai că ministra Carmen Dan, echilibrată, cu o uimitoare stăpânire de sine, deşi se vedea că nu îi convine subiectul disputat, care a rupt-o de la scopul esenţial al vizitei de lucru, a răspuns limpede, corect, echilibrat, în conformitate cu atribuţiunile pe care le are.

„Am observat că există un mare interes, este normal, este firesc, să existe acest interes. Eu vreau să fac o precizare, ministrul Afacerilor Interne nu face anchete şi nu organizează misiunile operative. Ştiţi foarte bine că a fost vorba de o misiune de amploare coordonată de DIICOT, în colaborare cu colegii mei din Poliţia Română şi că au participat la această activitate un număr mare de poliţişti.

Eu am constatat că au fost peste 280 de percheziţii, soldate cu aproximativ 80 de reţineri. Nu a fost o activitate eşec, însă, dacă într-adevăr se dovedeşte că a existat o scurgere de informaţii, vă asigur că nu va exista o atitudine tolerantă. Nu este absolut deloc în regulă. Se fac verificări, atât la nivelul DIICOT, cât şi la nivelul Poliţiei Române. Cercul este destul de restrâns.

Dacă s-au scurs informaţii, s-au scurs de la ofiţerii care au avut acces la aceste informaţii, inclusiv aici, la Dâmboviţa, şi vor fi dispuse măsurile legale necesare, fără ezitare. Nu vorbim doar de o răspundere administrativă, dacă discutăm despre o scurgere de informaţii, ci de o răspundere penală. Şi toată lumea trebuie să înţeleagă că aici nu există rabat”, a declarat minstrul Carmen Dan.

Întrebată dacă se ia în calcul demiterea din funcţie a şefului IPJ Dâmboviţa, comisarul şef Danil Zepişi, Carmen Dan a spus că se fac verificări şi că nu vrea să se pronunţe înainte de finalizarea cercetărilor.

„Vă asigur că orice sesizare care a ajuns la minister, privind activitatea unei structuri, a fost tratată la nivelul conducerii ministerului cu maximă seriozitate. Eu am dat curs tuturor verificărilor necesare pentru a reuşi să ne edificăm şi, bineînţeles, pe cale de consecinţă, să dispunem măsurile necesare. Mai sunt verificări la nivelul ministerului referitoare la activitatea desfăşurată prin Inspectoratul de Poliţie Judeţean Dâmboviţa. Este aproape de finalizare şi o verificare care priveşte cazul de la Titu. Încă nu am văzut raportul final, dar vă asigur că acest raport este unul serios, probabil va fi prezentat ministrului cu propunere de măsuri săptămâna viitoare. Vă asigur că, dacă lucrurile sunt probate, dacă există un grad de vinovăţie, nu voi fi tolerantă sau ezitantă”, a precizat şefa de la Interne.

Mai multe date despre fuga lui Ghenosu şi despre cine se face vinovat de scurgerea de informaţii sau dacă a fost vorba doar de o simplă neglijenţă, ar fi putut da şeful Poliţiei Române. Din păcate, chestorul Cătălin Ioniţă nu a organizat nicio conferinţă de presă după întâlnirea pe care a avut-o cu cadrele IPJ Dâmboviţa. Poate că şefii Poliţiei Române vor pune capăt stării de tensiune existente în sânul Inspectoratului, intrigilor şi conflictelor tăcute şi refulate pe varii canale de către unii dintre conducători. Cetăţenii au simţit că este ceva în neregulă şi nu este bine deloc pentru credibilitatea instituţiei care se ocupă de liniştea şi siguranţa noastră.

Nu am nimic personal cu actualii conducătorii ai IPJ Dâmboviţa, îi consider profesionişti, dar îmi este dor de vremurile când la comanda Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa s-au aflat chestorii Ion Tomescu şi Aurel Vlădulescu.