Connect with us

ACTUALITATE

Era sau nu necesar referendumul pentru redefinirea familiei?

Publicat

pe

Foto: www.livearad.ro

Românii sunt chemaţi, pe 6 şi 7 octombrie 2018, să se exprime cu privire la iniţiativa cetăţenească de revizuire a Constituţiei, în sensul că „familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între un bărbat şi o femeie, pe egalitatea acestora şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea, educaţia şi instruirea copiilor”.

Pentru ca referendumul să fie valabil este nevoie să participe la vot 30% dintre alegătorii înscrişi pe listele electorale permanente (5.675.246) şi este validat dacă opţiunile valabil exprimate reprezintă cel puţin 25% din cei înscrişi pe listele electorale permanente (4.729.372). Constituţia va fi revizuită dacă majoritatea voturilor valabil exprimate sunt „Da”.

Cătălin Dumitru, preşedintele Comitetului Dâmboviţa pentru Familie, ne-a pus la dispoziţie un material prin care sunt combătute argumentele împotriva referendumului, aruncate pe piaţă de cei care se opun acestei iniţiative.

1. Există alte priorităţi decât definirea căsătoriei: sărăcie, corupţie etc.
Fals! Provocările unei societăţi nu se rezolvă neapărat pe rând, ci pot fi rezolvate şi în paralel. Mai mult, în timp ce provocările amintite (sărăcia, corupţia) necesită efort susţinut pe zeci de ani, dacă nu cumva sunt perpetue, revizuirea constituţiei este, în schimb, o problemă rezolvabilă one-off, dintr-o dată.

2. Definiţia căsătoriei nu e o problemă relevantă pentru societate în acest moment.
Fals! Fie şi numai agitaţia mediatică şi zbuciumul taberei care se opune demonstrează relevanţa temei şi faptul că atinge un punct sensibil. Faptul că dezbaterea a existat în numeroase state din preajmă o face relevantă şi pentru noi.

3. Revizuirea nu rezolvă problemele familiei.
Fals! Nici legalizarea homo-căsătoriei nu rezolvă problemele familiei; în realitate, revizuirea nici nu şi-a propus să rezolve problemele familiei, ci să protejeze instituţia căsătoriei de diluarea semnificaţiei sale, de extinderea la cuplurile de acelaşi sex şi de posibile alte extinderi ulterioare (numărul partenerilor şamd). Problemele familiei fac obiectul altor propuneri de politici publice, fie ale Coaliţiei pentru Familie, fie ale altor actori guvernamentali şi non-guvernamentali, fiind invitaţi inclusiv oponenţii referendumului să prezinte propriile lor soluţii, nu doar critici.

4. Familia tradiţională este un focar de violenţă, alcoolism, abuz.
Fals! Nu instituţia familiei (tradiţională sau nu) este cauza violenţei, alcoolismului şi abuzului în societate; cauzele sunt multiple şi nu se regăsesc în ideea de familie nucleară. Apoi, violenţă şi abuz se regăsesc şi în interiorul familiilor şi cuplurilor „non-tradiţionale” (inclusiv cele de acelaşi sex) în aceeaşi măsură, ba chiar, după unele studii, într-o măsură mai mare în cadrul cuplurilor de lesbiene. În fine, revizuirea nu se referă la „familia tradiţională”, ci la „căsătoria naturală”.

5. Revizuirea este inutilă, pentru că nu aduce nimic nou, deja codul civil reglementează căsătoria bărbat – femeie.
Fals! Un cod civil se poate schimba în parlament fără ca voinţa populară să fie chestionată. Constituţionalizarea condiţiei sexului opus previne o modificare facilă în parlament a legii în sensul includerii căsătoriei „gay” şi impune, pentru o eventuală modificare viitoare favorabilă căsătoriei homosexuale, acordul exprimat de popor printr-un alt referendum.

6. Revizuirea este gravă, pentru că atacă/restrânge drepturile homosexualilor.
Fals! Întrucât nu există în România un drept la căsătorie cu o persoană de acelaşi sex, consacrarea constituţională a acestei interdicţii preexistente nu restrânge nimic şi nu atinge vreun drept al homosexualilor.

7. Revizuirea generează discriminarea homosexualilor.
Fals! Persoanele homosexuale au acces la instituţia căsătoriei în condiţii identice cu persoanele heterosexuale, adică respectând condiţiile instituţiei/contractului: să aibă 18 ani (16 cu dispensă), să nu fie alienate mintal, să se căsătorească cu o persoană de sex opus care nu este rudă apropiată. De asemenea, interdicţia de a se căsători cu o persoană de acelaşi sex se aplică şi heterosexualilor.

8. Homosexualii nu au cerut legalizarea homo-căsătoriei, prin urmare nu există un temei care să justifice acţiunea oponenţilor gay marriage.
Fals! Grupuri activiste (nu homosexualii) au afirmat deja gay marriage ca obiectiv (la Gay Pride 2006) şi s-a încercat, la Curtea Constituţională, recunoaşterea căsătoriilor gay încheiate în alte state. Pe de altă parte, dacă „homosexualii” (în realitate, activiştii) nu doresc legalizarea căsătoriei homosexuale, de ce se opun cu înverşunare unei iniţiative care nu urmăreşte decât blocare a ceva ce ei oricum nu doresc?

9. Iniţiativa este antieuropeană, putinistă, fascistă.
Fals! Definiţia legală a căsătoriei doar în înţelesul propriu al termenului nu a avut nicio legătură cu fascismul, a fost (şi încă mai este este în destule cazuri) instituţie a statului democratic occidental, nu doar a Rusiei şi este o opţiune recunoscută de Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

10. Revizuirea atacă familia mono-parentală sau alte tipuri de familii.
Fals! Revizuirea nu are ca obiect familia, care include şi relaţiile de filiaţie şi rudenia subsecventă, ci doar căsătoria; prin urmare, explicitarea noţiunii de căsătorie conform înţelesului său propriu nu afectează familiile constituite în virtutea filiaţiei (familiile monoparentale).

11. Avizul Curţii Constituţionale a interpretat deja obligatoriu semnificaţia termenului „soţi” ca fiind bărbat şi femeie, astfel că problema a fost rezolvată iar definiţia a fost explicitată.
Fals! Curtea Constituţională doar a constatat că este îndeplinită condiţia ca revizuirea să nu suprime, afecteze, restrângă vreun drept fundamental recunoscut în Constituţie, întrucât explicitarea ce se doreşte a fi adusă prin revizuire corespunde sensului originar al textului constituţional; constatarea că nu se suprimă sau restrânge vreun drept nu înseamnă, însă, că textul constituţional ar împiedica extinderea sa pe viitor; prin urmare, CCR a interpretat doar semnificaţia iniţială, originară, dar nu a apreciat şi asupra semnificaţiilor ce se vor putea da în viitor noţiunilor de „soţi” şi „căsătorie”.

12. Revizuirea este conspirată de Dragnea sau îi profită.
Fals! Revizuirea a fost declanşată de persoane private în toamna 2015, când preşedinte al PSD şi premier era Victor Ponta şi a fost înregistrată în Parlament în mai 2016 când premier era Dacian Cioloş. Abilitatea sau inabilitatea unui actor politic de a profita politic de pe urma referendumului nu delegitimează revizuirea.

13. Referendumul este anti-homosexuali.
Fals! Revizuirea nu vrea decât să consacre la nivel constituţional statu-quo-ul în privinţa căsătoriei. Nu atinge nici măcar un firicel din drepturile pe care le au homosexualii în momentul de faţă.

14. Revizuirea promovează o concepţie religioasă – creştină, o viziune specifică unui stat teocratic.
Fals! În discuţie este doar sfera civilă, seculară a căsătoriei în sensul că se doreşte prezervarea înţelesului propriu, natural şi consacrat milenar, inclusiv pre-creştin, al acesteia. Nu se cere impunerea oficierii căsătoriei în biserică, pentru a se putea pretinde că avem de a face cu impunerea unei viziuni religioase.

15. Revizuirea este rezultatul amestecului BOR şi/sau a cultelor neoprotestante în politica statului român.
Fals! Biserica, cultele susţin o propunere, aşa cum orice altă organizaţie non-guvernamentală are dreptul să îşi susţină propria agendă (de la drepturile animalelor la anti-corupţie), dar nu o dispun dacă propunerea nu e adoptată conform mecanismelor statului secular.

16. Coaliţia pentru Familie urmăreşte o agendă retrogradă, doreşte interzicerea avorturilor, a divorţului şi impunerea unei taxe pe celibat.
Fals! Propunerile Coaliţiei nu cer taxa pe celibat, interzicerea avortului sau a divorţului. Nu propunerile Coaliţiei fac obiectul referendumului şi nu Coaliţia figurează pe buletinul de vot; ceea ce se votează este DA pentru căsătoria între un bărbat şi o femeie, nu CpF.

17. Iniţiatorii revizuirii vor să reglementeze ce fac oamenii în dormitor, în spaţiul lor privat.
Fals! Revizuirea constituţiei se referă la ce vor să facă oamenii oficial, solemn şi instituţional, la primărie, în faţa ofiţerului stării civile, nu în dormitor. Dimpotrivă, iniţiatorii vor să lase dormitorului ce ţine de dormitor.

18. Referendumul nu este un instrument care să îndeplinească standardele democraţiei liberale.
Fals! În chiar chestiunea în discuţie s-au organizat referendumuri în SUA (anii 2003-2004), Irlanda (2016) şi o consultare populară în Australia (2017).

19. Coaliţia pentru Familie se opune parteneriatului civil.
Irelevant! Referendumul nu afectează posibilitatea introducerii parteneriatului civil şi nu e despre parteneriatul civil, iar obiectul referendumului nu este votarea Coaliţiei pentru Familie, ci a definiţiei constituţionale a căsătoriei.

20. Referedumul e inutil pentru că nici referendumul validat referitor la numărul maxim de 300 de parlamentari nu a fost pus în practică.
Fals! Acela era un referendum consultativ, care avea nevoie de o lege ulterioară pentru a fi pus în practică, în timp ce în cazul definirii căsătoriei legea de revizuire a Constituției a fost prealabil adoptată iar referendumul este decizional, devine lege prin simpla sa validare.

21. Referendumul dezbină și divizează societatea.
Irelevant! Orice temă implică tabere pro și contra. Alegerile și democrația implică pluralitate de păreri și dezbatere. Nu e nimic anormal în împărțirea societății în aderenți la opțiuni diferite. În particular, însă, acest referendum are potențial mai degrabă unificator, cca 85-90% din electoratul român opunându-se gay marriage.

22. Intrebarea de pe buletinul de vot nu este clara … se pot face abuzuri
Fals! Întrebarea nu poate fi decît aceea prevăzută strict in Legea 3/2000 de organizare a referendumului. Mai precis, în art. 7 din această lege se prevede in mod expres că cetatenii au dreptul să raspunda cu da sau nu la intrebarea „sunteti de acord cu legea de revizuire a Constitutiei României in forma aprobata de Parlament?”. Nu poate exista suspiciunea ca intrebarea se refera la altceva decît legea de revizuire astfel cum a fost adoptata si publicata in Monitorul Oficial. In cazul de fata, singura lege de revizuire a Constitutiei este aceea a revizuirii art. 48 alin 1 din Constituție în sensul înlocuirii termenului de „soti” cu „un bărbat și o femeie”. Aceasta a fost deja publicata in Monitorul Oficial si nu poate fi modificata/ completata/ inlocuita.

ACTUALITATE

CAS Dâmbovița, agenda de contractare august 2022

Publicat

pe

de

Casa Județeană de Asigurări de Sănătate Dâmboviţa organizează în luna august 2022 sesiune de contractare pentru următoarele categorii de furnizori de servicii medicale:
– asistență medicală primară;
– asistență medicală pentru specialități clinice.

Documentele necesare incheierii contractelor se transmit in format electronic asumate fiecare in parte prin semnatura electronica extensa/calificata a reprezentantului legal al furnizorului. Reprezentantul legal al furnizorului raspunde de realitatea si exactitatea documentelor necesare incheierii contractelor.

Lista documentelor necesare contractarii pentru fiercare tip de asistenta medicala poate fi consultata accesand pagina web a CAS Dambovita, www.casdb.ro in sectiunea “FURNIZORI -CONTRACTARE 2021”

DIRECTOR GENERAL,
JR. CRISTINA SIMA

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Citește în continuare

ACTUALITATE

Moduri prin care poți integra un acoperis retractabil terasa în spațiul tău exterior

Publicat

pe

de

Începem cu un exercițiu de imaginație. Gândește-te ce lipsește din grădina ta proaspăt amenajată? Probabil că unul din răspunsurile tale va fi o terasă sau pur și simplu un spațiu în care să te relaxezi și să te bucuri de munca ta, în aceste zile însorite de vară.

Poți face investiții noi pe termen lung pentru grădina ta luând în calcul și sistemele de pergole retractabile, care pot îndeplini mai multe funcții și care îți pot fi de folos în mai multe privințe. Un acoperis retractabil terasa nu doar că îți îmbunătățește experiența în propria grădină, dar te poate încuraja să economisești bani., datorită costurilor reduse de mentenanță.

Deși sunt foarte multe opțiuni din care poți alege, trebuie să te îndrepți spre varianta cea mai accesibilă pentru tine. Îți vom prezenta, în acest articol, modalități prin care un acoperis retractabil terasa poate fi integrat în grădina ta, dar și avantajele provenite din aceste pergole.

Detalii de reținut despre un acoperis retractabil terasa

Un acoperis retractabil terasa sau o pergolă reprezintă un sistem de închidere care umbrește și protejează spațiile exterioare de precipitații. Aceste copertine sunt ideale pentru a petrece timp în grădină, dar pot fi foarte utile și pentru afacerile care nu au o terasă acoperită în grădină.

Acest acoperis retractabil terasa este fabricat din aluminiu și reprezintă o îmbunătățire a vechilor foișoare din lemn. Nu doar că este realizat dintr-un material mai rezistent, dar este și mai elegant, fiind disponibil în diverse forme, de la cea clasică, la cea arcuită sau cea în formă de triunghi.

O altă caracteristică a pergolelor retractabile este automatizarea acestora, deoarece sunt dotate cu un sistem inteligent, numit Somfy, care îți oferă posibilitatea să le controlezi printr-o telecomandă. Acest lucru demonstrează nu doar cât de moderne sunt față de vechile pergole din lemn, ci și accentul pus pe confortul clientului.

Există două opțiuni în ceea ce privește pergolele retractabile, acestea pot fi normale sau bioclimatice. Diferența dintre ele stă în formă, montaj și faptul că cele bioclimatice însumează mai multă tehnologie. Ambele vin cu beneficii care să sublinieze raportul calitate-preț.

Avantaje ale aluminiului 

Aluminiul este unul din cele mai abundente metale din lume. Este un metal ușor, dar rezistent, care face ca pergolele retractabile să fie ușor de montat și rezistent la diferitele condiții ale vremii, mai ales în ceea ce privește sezonul rece în care temperaturile scăzute pot avea efecte devastatoare.
Important este și faptul că aluminium este un metal prietenos cu mediul, care poate fi reciclat și care nu produce afecțiuni de sănătate în rândul oamenilor, așa cum o fac unele metale toxice precum arsenicul, plumbul sau cadmiul. O pergolă retractabilă din aluminiu nu prezintă niciun pericol pentru sănătatea ta și a celor dragi ție.

De asemenea, spre deosebire de alte metale, aluminiul nu are nevoie de un strat auxiliar de protecție. Tehnicile de finisaj, cum ar fi sablarea sau lustruirea se realizează fără a fi nevoie de protecție suplimentară, datorită rezistenței metalului din care este făcut un acoperis retractabil terasa.

Modalități prin care poți integra un acoperis retractabil terasa în grădina ta

Un acoperis retractabil terasa servește la mai multe întrebuințări și poate fi decorată și amenajată astfel încât să satisfacă diverse nevoi pe care le are o persoană. Fie că vorbim de grădină personală sau de spațiu de business, o pergolă poate fi mai mult decât utilă.

Terasă pentru grădina personală

În cazul în care căldura dogoritoare te determină să vrei să petreci mai mult timp afară, în deosebi în propria grădină, dar nu ai un spațiu special amenajat pentru a-ți admira florile, atunci poți opta pentru un acoperis retractabil terasa.

Datorită faptului că pergolele pot fi montate și independent, îți poți crea o terasă chiar în grădină. Poți petrece timp cu rudele și cu musafirii în aer liber și vă puteți bucura de natură fără probleme și seara, datorită faptului că fiecare variantă de  acoperis retractabil terasa vine în dotare cu un sistem de iluminare, potrivit pentru seri memorabile de vară.

Tindă elegantă

În cazul unei grădini mai mici, care nu permite lucrări prea mari, nu trebuie să te descurajezi în cazul în care vrei un spațiu exterior frumos amenajat. Există și varianta în care poți transforma o pergola retractabilă într-o tindă distinsă.

Pergolele sunt foarte versatile și se potrivesc cu majoritatea nuanțelor caselor. Poți alege să îți decorezi tinda în stilul tău caracteristic și poți chiar să îl amenajezi astfel încât să nu fie doar un spațiu simplu la intrarea în locuință.

Înlocuitor pentru garaj

În cazul în care cea mai mare problemă a ta este lipsa garajului și costurile aferente construirii unuia, îți sugerăm să folosești o pergola retractabilă pentru ca mașina ta să fie ferită de razele soarelui, pentru a evita supraîncălzirea și de precipitații, pentru a evita daunele materiale.

Instalarea unei pergole este mult mai ieftină decât construirea unui garaj și poate fi chiar mai eficient să optezi pentru un sistem de acoperire. Acesta îți poate facilita deplasarea, iar costurile mentenanței sunt reduse considerabil, pentru că o pergolă din aluminiu nu necesită o îngrijire meticuloasă, garajele în schimb au nevoie de curățenie frecventă.

Oferte pergole retractabile

În cazul în care toate avantajele prezentate în acest articol ți-au captat atenția, noi te încurajăm să optezi pentru un sistem acoperis retractabil terasa și să te îndrepți spre ofertele cele mai accesibile pentru bugetul tău.

În cazul în care nu ai un buget foarte mare, dar dorești să îți amenajezi spațiul exterior, poți să consulți ofertele de pe site-ul Tende.ro. Montarea unei pergole retractabile începe de la 250 de euro pe metru pătrat, o ofertă destul de bună luând în considerare toate avantajele unui acoperis retractabil pentru terasă.

Pentru mai multe detalii și pentru a discuta mai multe despre pergola ta, poți intra pe site-ul nostru, acolo vei găsi mai multe detalii legate de componența pergolelor, sistemul de automatizare, sistemul de iluminat și multe altele. Vei găsi pe site și datele noastre de contact, în cazul în care te hotărăști să apelezi la serviciile noastre.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Citește în continuare

PUBLICITATE

 

Cele mai citite

Politică de cookies | Politică de confidențialitate

© 2014 - 2018 incomod-media.ro. Toate drepturile rezervate. ISSN 2285-7095 | Dezvoltare Web FN WEB SOFT