Connect with us

Dâmboviţa

LOVITURĂ: Judecătorii au trimis dosarul lui „Lupu” din Nucet înapoi la DIICOT!

Publicat

pe

Magistraţii Tribunalului Dâmboviţa, după ce au cântărit bine probele, au decis să restituie dosarul în care erau cercetaţi pentru proxenetism şi spălare de bani Ionel Anton, din Nucet, cunoscut sub pseudonimul „Lupu”.

Judecătorii au avut în vedere, când au luat această hotărâre, faptul că rechizitoriul a fost întocmit neregulamentar de către procurorii DIICOT. De precizat că, în urmă cu ceva vreme, Curtea de Apel Ploieşti a întors la DIICOT Dâmboviţa dosarul în care era cercetat pentru proxenetism cunoscutul manelist Dani Mocanu.

SOLUŢIA PE SCURT
”În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C.proc.pen. constată că rechizitoriul este neregulamentar întocmit cu privire la inculpații:
– Anton Ionel, în ceea ce privește infracțiunea de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. a și b din Legea nr. 656/2002, nu sunt precizate data și instituția financiară aferente transferului sumei de 400 000 lei, în contul fratelui său, Anton Florin ( fila nr. 3 ultimul paragraf din referatul din 09.05.2018);
– Anton Florin, în ceea ce privește infracțiunea de spălare a banilor prev. de art. 29 alin.1 lit. a și b din Legea nr. 656/2002, nu sunt precizate sumele de bani primite de la Anton Ionel,- aferente conturilor, privind aspectele menționate în ultimul paragraf al filei 4, din referatul din 09.05.2018-, datele ori perioada în care au fost făcute aceste tranzacții;
– Bolboașă Stelian, în ceea ce privește infracțiunea de complicitate la spălarea banilor, prevăzută de art.48 Cod penal rap.la art. 29 alin. 1 lit. a și b din Legea nr. 656/2002, în sensul că nu sunt precizate datele tranzacțiilor, sumele tranzacționate, persoanele juridice prin care s-au derulat tranzacțiile și persoanele intermediare prin care s-au făcut tranzacțiile.
– Anton Ioana, în ceea ce privește fapta de complicitate la spălarea banilor, prevăzută de art.48 Cod penal rap.la art. 29 alin. 1 lit. a și b din Legea nr. 656/2002, în sensul că nu sunt precizate datele transferurilor de bani, sumele transferate și persoanele juridice prin care s-au făcut tranzacțiile. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a rap. la art. 345 alin. 3 C.proc.pen. constată că procurorul nu a remediat neregularitățile arătate mai sus și că acestea atrag imposibilitatea stabilirii obiectului și limitelor judecății.

În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a C.proc.pen. dispune restituirea cauzei la DIICOT-Biroul Teritorial Dâmbovița. Cu drept de contestație, în termen de 3 de zile de la comunicarea încheierii, cu privire la soluția pronunțată asupra fazei de cameră preliminară, atât prin prezenta încheiere cât și prin încheierea din data de 30.05.2018. Pronunțată în camera de consiliu, astăzi 12.10.2018, ora 10:40.” sursa: portal Tribunalul Dâmbovița.

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

ADMINISTRAŢIE

Poiana. Toate instituțiile de interes local au fost primenite, au o față nouă, europeană

Publicat

pe

Chiar dacă vremurile sunt așa cum sunt, cu bani puțini pentru investiții, cu o serie de opreliști cauzate de deficitul bugetar, de birocrație, de conjuncturile economice și politice globale, la Poiana, în județul Dâmbovița, o comună de oameni gospodari, de agricultori din tata-n fiu, se simte din plin acel iz de schimbare. Cum zice românul, totul este primenit, mai toate instituțiile de interes local au o altă față, în ton cu exigențele europene despre ceea ce înseamnă o comunitate civilizată. Școala, căminul cultural, grădinițele, primăria, zona Monumentului Eroilor din inima comunei, totul arată altfel.

Se construiesc la Poiana trotuare, pistă pentru bicicliști pe strada Narcisei, drum care pornește din centrul localității, perimetrul Bisericii, spre Poiana de Jos. Investiția a primit finanțare prin Administrația Fondului de Mediu. Pista are o lungime de 3,7 km, o lățime de 2,5 metri și este executată pe o singură parte a drumului, pe cealaltă parte urmând să fie amenajat trotuar. Ba chiar și drumurile de exploatare agricolă, prin implicarea primarului Marian Șerban, au fost modernizate!

În urmă cu ceva vreme, la Poiana s-au aflat în vizită de lucru președintele Consiliului Județean Dâmbovița – Corneliu Ștefan și directorul ADR Sud Muntenia – Liviu Mușat, pentru semnarea unui contract privind construirea unei grădinițe cu două grupe. Investiția, în valoare de 5.200.000 de lei, a primit finanțare prin Programului Regional Sud-Muntenia 2021-2027, Prioritatea 5 – O regiune educată – obiectivul specific „Îmbunătățirea accesului la servicii educaționale favorabile incluziunii și de calitate, prin dezvoltarea infrastructurii accesibile, inclusiv pentru educația și formarea la distanță și online”. Grădinița va oferi copiilor din Poiana un spațiu prietenos, modern și sigur.

O altă investiție importantă pentru Poiana, dar care mai are de trecut un hop, din cauza procedurilor, este rețeaua de gaze naturale, obiectiv deosebit de important pentru confortul locuitorilor comunei.

„Vreau să realizăm și mai multe pentru comuna noastră, pentru oamenii care trăiesc aici. Avem proiecte, planuri, vise, speranțe pentru viitor. Am căutat, în tot acești ani, să ținem pasul cu lumea, cu dezvoltarea, cu tot ceea ce poate aduce mai mult confort, mai multă bunăstare pentru cetățenii localității noastre. Urmărim în permanență tot ceea ce se întâmplă în domeniul accesării fondurilor europene și guvernamentale nerambursabile. Sunt pentru noi, ca de altfel pentru toate unitățile administrativ teritoriale cu buget redus, fără resurse financiare nelimitate, bula de oxigen, șansa de dezvoltare”, ne-a precizat Marian Șerban – primarul comunei Poiana.

Cititi mai mult

Dâmboviţa

Deputat Aurelian Cotinescu: România nu se apără cu voturi împotriva înzestrării Armatei!

Publicat

pe

Deputatul PNL Aurelian Cotinescu a publicat pe paginile de socializare un punct de vedere vizavi de incidentul grav de la Galați, când, în miez de noapte, o dronă rusească, model Geran-2/Shahed-136, a lovit un bloc de locuințe. A precizat parlamentarul liberal că răspunsul Armatei a ținut de realitățile operaționale și de cadrul legal.

„Galațiul este foarte aproape de graniță, Armata a avut la dispoziție doar câteva minute pentru detectarea, identificarea și evaluarea țintei. Procedurile militare impun verificări și autorizări înainte de deschiderea focului, iar legislația și regulile de angajare nu permit utilizarea armamentului atunci când există riscul ca proiectilele sau efectele intervenției să afecteze teritoriul unui stat vecin ori zone locuite. În plus, doborârea unei drone poate genera riscuri suplimentare prin căderea resturilor în zone populate de pe teritoriul statului care se apără.

Este important de precizat că Forțele Aeriene Române au reacționat. Aeronave F-16 și un elicopter IAR-330 SOCAT au fost mobilizate și au avut autorizare de intervenție pe durata misiunii. Opțiunea angajării țintei a fost analizată, însă condițiile operative și constrângerile legale nu au permis executarea acesteia”, a spus Aurelian Cotinescu.

Consideră liberalul că Armata Română trebuie sprijinită și susținută în Parlamentul României, mai în aceste vremuri când pe glob există foarte multă tensiune, nu mai vorbim de războiul aflat în plină desfășurare la o aruncatură de băț de granițele țării noastre.

„Ca membru al Comisiei de Apărare din Camera Deputaților fac asta permanent. Însă există forțe care se opun intereselor de securitate ale României. Oamenii simpli care susțin AUR, SOS și POT trebuie să cunoască câteva realități importante. În luna februarie, parlamentarii AUR, POT și SOS s-au opus legii care permite Armatei Române să intervină împotriva dronelor care pătrund ilegal în spațiul aerian al țării. De asemenea, aceleași partide s-au opus, în cadrul Comisiilor de Apărare, programului SAFE de înzestrare și modernizare a Armatei Române. Prin SAFE este prevazută achiziția de radare care să acopere zona de altitudine joasă la care zboară dronele rusești. Prin SAFE se prevede și achiziția de armament antiaerian antidrona, care poate fi folosit în tandem cu noile radare. La aceste achiziții s-au opus AUR, SOS și POT!

În același timp, PSD, prin lideri importanți ai partidului, a contestat la Curtea Constituțională actul normativ privitor la programul SAFE. România nu se apără cu voturi împotriva înzestrării Armatei”, a transmis deputatul PNL Aurelian Cotinescu.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite