Chiar dacă nu avem încă siguranţa organizării alegerilor locale în data de 27 septembrie din motive de pandemie, din cauza imprevizibilităţii şi nestăpânirii coronavirusului, la care se mai pot adăuga şi anumite calcule politice, liderii, vectorii de imagine ai partidelor îşi fac datoria. Adică, scot în faţă candidaţii, îi promovează şi, totodată, încep atacurile de tip electoral la adresa contracandidaţilor, a unor edili aflaţi pe funcţii şi ale căror locuri le ţintesc.

În această ordine a lucrurilor se înscriu şi acţiunile reprezentanţilor PRO România Dâmboviţa. În afară de faptul că scot la interval, săptămânal, întreaga garnitură de candidaţi, aceștia purced şi la atacuri la adresa primarilor în funcţii.

Sunt alese, deocamdată, pentru a fi biciuiţi cu cuvântul în piaţa publică, figurile importante, cum ar fi primarii de oraşe şi de municipii. Dintre toţi, cel mai pregnant este atacat primarul Târgoviştei, Cristin Daniel Stan. Loviturile în politică sunt permise mai abitir în perioada campanilor electorale. În afară de tirul venit tradiţional istoric dinspre liberali, edilul Târgoviştei este luat acum la ţintă şi de reprezentanţii PRO România. În cazul de astăzi, de Cosmin Bozieru şi Alin Marina, ambii, într-o vreme, colaboratori apropiaţi ai edilului Cristian Daniel Stan, deci racordaţi la realităţile oraşului, dar ale căror drumuri s-au despărţit, cei doi tineri alegând să activeze în PRO România.

Şi, cum în acest domeniu este ca şi în sport, odată ce ai trecut într-o altă echipă, joci pentru ea pe viaţă şi pe moarte. Dacă este nevoie și vrei să marchezi bazându-te pe forţa argumentului, pe persuasiune, pe antrenament şi informaţii, îţi pui la pământ adversarul care, poate, odată, ţi-a fost prieten.

Astăzi, de Sfântul Ilie, cei doi membri PRO România au biciuit puţin în activitatea actualilor edili social-democraţi, cu precădere în primarul Cristian Daniel Stan. Nu a fost vorba de un atac vulgar, împănat cu cine ştie ce picanterii, cu dezvăluiri de senzaţie, cum se mai obişnuieşte în perioadelele preelectorale. Cosmin Bozieru şi Alin Marina au folosit armamentul obişnuit şi permis în astfel de situaţii. Că, până la urmă, orice supără este o altă treabă. Cei care intră în politică şi vor să-şi facă o carieră într-un astfel de domeniu imprevizibil trebuie să rişte şi să meargă înainte, cu sau fără asigurări la purtător pentru posibile traume de imagine sau atacuri neprevăzute şi sub centură.

Primarul Târgoviştei este preocupat de lucruri mărunte, de suprafaţă 

Cel care a deschis astăzi focul împotriva actualei administraţii ţârgoviştene a fost Cosmin Bozieru. Tânărul lider, despre care nu ştim deocamdată dacă va fi desemnat candidat PRO România pentru funcţia de primar al Târgoviştei, a spus că organizaţia municipală a acestui partid lucrează la un program de dezvoltare economic, social şi cultural care va avea menirea să aşeze Târgoviştea între principalele municipii reşedinţă de judeţ din ţară pentru următorii 10 ani.

Consideră Cosmin Bozieru că administraţia târgovişteană şi primarul PSD „sunt lipsiţi de viziune atunci când ne referim la proiecte majore. Sunt preocupaţi îndeosebi de lucruri mărunte, de suprafaţă, care să îi ajute electoral”.

A continuat vicepreşedintele PRO România Târgovişte în notă, afirmând că unul dintre pilonii principali ai programului iniţiat de organizaţia din care face parte îi reprezintă Planul Urbanistic General al municipiului.

„Din păcate, în Târgovişte lipseşte şi se lucrează acum după un Plan Urbanistic General din perioada comunistă, reactualizat în 1996”, a adăugat Cosmin Bozieru. Precizează acesta că efectele nedorite se văd la fiecare pas în oraş, construcţii haotice, clădiri inestetice şi „o lipsă totală de dezvoltare urbanistică integrată şi unitară”.

Elaborarea unui PUG care să fie în strânsă legătură cu strategia de dezvoltare locală este una dintre principalele priorităţi ale PRO România Târgovişte.

„Administraţia PSD-istă de la Târgovişte nu poate sau nu vrea să conştientizeze importanţa unui astfel de document şi spunem asta uitându-ne la suma pe care a fost dispusă să o investească în 2017 pentru un astfel de proiect. Nu poţi avea pretenţia să ai un PUG nou atunci când oferi la licitaţie un preţ estimat de zece ori mai mic decât preţul pieţei, ceea ce ne face să credem, că nu există un interes deosebit pentru dezvoltarea armonioasă a acestui oraş şi numai o bifare a unei activităţi de actualizare a PUG-ului. La fel s-a întâmplat şi cu strategia de dezvoltare locală care nu este altceva decât o gargară inutilă”, acuză Cosmin Bozieru.

Acesta îşi explică demersul critic. ”Un document strategic, pentru a fi eficient, trebuie să identifice priorităţi realiste şi să seteze paşii necesari atingerii acestei priorităţi. La noi nu este decât un document folosit ca element de eligibilitate pentru atragerea de fonduri europene şi nimic mai mult”.

PRO România Târgovişte îşi propune să elaboreze o nouă strategie de dezvoltare locală şi un nou PUG care să transforme această strategie într-un document normativ care să asigure crearea bazei pentru o viziune de dezvoltare a proiectelor majore.

„Obiectivul nostru este acela de a avea un PUG nou, complet digitalizat care va însemna o abordare modernă, orientată pe nevoile cetăţenilor şi a mediului de afaceri, concentrată pe evenimentele de viaţă. Noi vrem să înlocuim abordarea clasică cu o nouă viziune urbanistică, digitalizată complet”.

În vizunea celor de la PRO România, cetăţeaul, implementându-se acest nou concep, îşi va putea verfica „pe un singur cont de pe o platformă unică orice informaţie care îi poate fi necesară de-a lungul vieţii. Informaţii online despre un teren anume, obţinerea certificatului de urbanism, extract PUZ, autorizaţie de construire, certificat de nomenclatură stradală sau orice alt document oficial de care are nevoie şi care este în responsabilitatea administraţiei locale de a-l emite”, a declarat Cosmin Bozieru.

A mai spus vicepreşedintele PRO România Târgovişte, pedalând tot pe linia Planului Urbanistic General al municipiului, că dacă ar fi existat un astfel de document „atunci când a fost demolat stadionul vechi, PUG-ul nu îi mai lăsa să construiască un stadion în locul acela, în inima istorică a oraşului”.

Nici vorbă de evoluţie,  nicio schimbare de esenţă 

Şi a urmat un crescedo calculat al criticii aduse reprezentanţilor Primăriei Târgovişte. De data asta, mai individualizat şi ales ca ţintă directă edilul Cristian Daniel Stan. Supliciul declarativ a fost asigurat de Alin Marina, o vreme consilier al primarului pus la colţ. Marina a pornit abrupt, printr-un mesaj tip declaraţie adresată direct târgoviştenilor. A spus că traversăm una dintre cele mai ciudate perioade a istoriei recente a Târgoviştei.

„O perioadă în care municipiul reşedinţă al judeţului Dâmboviţa se află într-un proces de renovare, cu şantiere deschise în cele mai multe puncte ale unor lucrări care însă nu au ca finalitate decât repararea unor spaţii peste care timpul şi-a pus amprenta. Nici vorbă de evoluţie, nicio abordare nouă, nicio schimbare de esenţă. Deşi edilul municipiului se speteşte în a lăsa impresia unor acţiuni reuşite rezultatele din ultima perioadă lasă de dorit, atunci când analizăm calitatea lucrărilor efectuate şi efectele acestora”.

S-a întâmplat ca un anumit clasament făcut de o publicaţie tocmai de la Cluj, care a luat în calcul anumite considerente socio-economice, să apară cam în aceiaşi perioadă cu informaţia despre concedierea a 1.200 de muncitori de la Combinatul de Oţeluri Speciale. Ideea e că edilii târgovişteni au gestionat un picuţ mai slab cele două evenimente. Locul trei în acel clasament naţional i-a entuziasmat pe bună dreptate, dar au uitat de problema de la COS, fapt exploatat la sânge în spaţiul public de opozanţi. Ca şi liberalii, nici Alin Marina de la PRO România nu a putut scăpa prilejul de a ataca conducerea Primăriei Târgovişte, care s-a lăudat pe seama clasamentului apărut în publicaţia din Ardeal, care a situat Târgoviştea pe locul trei la nivel naţional într-un clasament al satisfacţiei locuitorilor.

„Mândria cu care ne este prezentat acest rezultat surprinzător nu poate însă acoperi realitatea din spatele scorului obţinut, realitate expusă chiar de autorul respectivului articol. Citez: Din păcate, Târgoviştea este lăsată în afara planurilor de conexiune de transport de mare viteză pentru următorul deceniu, fapt care poate duce la un exod de oameni talentaţi la continuarea trendului de îmbătrânire a populaţiei. Cu un centru plin de obiective turistice, Târgoviştea ar putea deveni oricând, dacă şi-ar propune, un pol de atracţie turistică al Munteniei. Pentru asta va trebui să se reinventeze. Uneori faptul că eşti prea mulţumit de oraşul tău se poate transforma într-o capcană”.

Din analiza pe textul celor de la Cluj, făcută de Alin Marina de la PRO România, se înţelege că municipiul Târgovişte ocupă acest surprinzător acest loc trei aproape nemeritat, conjunctural, aproape suspect, în condiţiile în care urbea noastră duce lipsă de viziune din partea admnistraţiei şi, mai grav, nu are un plan inteligent pentru dezvoltaree în viitor.

„Modul în care administraţia publică locală percepe realitatea este cel puţin deformat. Târgoviştea este mai asfaltată faţă de acum 4, 8, 12 ani, însă oraşele moderne au nevoie de o metamorfoză în adevăratul sens al cuvântului, un oraş european al secolului 21 trebuie definit prin creativitate, atrăgător pentru turişti, pentru investitori şi, nu în ultimul rând, pentru locuitorii municipiului”, a declarat Alin Marina.

Şi ca să fie rău până la capăt, animal politic dur, Alin Marina îl acuză pe Cristian Daniel Stan de faptul că nu a iniţiat nicio a discuţie cu conducerea COS, „pentru a identifica soluţii pentru recuperarea creanţelor datorate de către întreprindere sau măcar în sensul obţinerii unor terenuri în contul datoriei. Terenuri pe care apoi Primăria să înceapă construcţia unui parc industrial în care viitorii şomeri să îşi găsească noi locuri de muncă”.