Connect with us

POLITIC

Neajunsurile unui stat eșuat!

Publicat

pe

Redăm integral un text interesant conceput de deputatul Ionuț Vulpescu, un fin analist al realității politice și sociale românești. Chiar cu riscul de a deranja, poate chiar și colegii din propriul partid, fostul ministru al Culturii, care a crescut politic în preajma unui mamut al domeniului – Ion Iliescu, vorbește despre stat, despre rolul pe care îl are și, mai ales, despre deriva statului, amplificată de această stare de pandemie care se prelungește și creează neliniște, confuzie și lipsă de reacție din partea celor care ocupă funcţiile de decizie.

„Sper că audierile miniștrilor propuși, de săptămâna aceasta, vor fi o oportunitate pentru a discuta serios despre problemele ”statului” și despre eșecul acestuia, eșec anunțat chiar de Președintele României, dat fiind că aceste audieri creează cadrul optim pentru ridicarea problemelor fundamentale ale fiecărui minister în parte și impulsionează găsirea unor soluții rapide pentru redresarea statului „eșuat”.

Acest eșec nu bucură pe nimeni și, oricât ne-ar plăcea să punem această constatare pe seama „retoricii politice”, eșecul este real. Chiar nu vrem să știm cauzele eșecului? Acesta nu mai ține de „stânga” sau de „dreapta” ori de alte abordări economice și ideologice. Ne place sau nu, statul este singurul mecanism de care dispunem, atunci când avem de gestionat un risc colectiv, cum este pandemia. Unde am greșit? De ce am greșit? Care este adevărata stare a statului și a instituțiilor sale? Dispune acesta de instrumentele și de resursele necesare îndeplinirii misiunilor sale? Are la îndemână cadrul legislativ necesar?

Nu este o discuție abstractă, și nici una periferică. Este o discuție despre viitorul nostru, ca țară și ca națiune. Și, de ce nu, una despre guvernare, în numele și în beneficiul cui guvernăm, când guvernăm. Numai așa, după o astfel de discuție, putem judeca orice program de guvernare. Succesul sau eșecul unui program depinde, în mod fundamental, de starea și de funcționalitatea statului, de tăria sau slăbiciunea lui.

Aș vrea să aud în cadrul acestor dezbateri câteva cuvinte despre rolul de organizator strategic al statului. Nu vreau să fiu greșit înțeles: atunci când ai toate datele din partea specialiștilor, care îți semnalează o stare de pericol, date care arată și amploarea pericolului, statul român nu este capabil, totuși, să remedieze niște slăbiciuni din sistemul public de sănătate? De ce? Unde greșim? De ce natură este greșeala: ideologică, economică sau, pur și simplu, din nepăsare?

Reamintesc și starea Bucureștiului, pentru că atât Primăria Generală, cât și primăriile de sector țin tot de „stat”. Iarna ne bate la ușă, acțiunile de deszăpezire nu sunt încă planificate, contractele nu sunt încă semnate, nu știe nimeni ce resurse vor fi necesare, și tot așa. Și după toate acestea, suntem indignați că românii „nu au încredere în stat”, deși cer tot mai multe de la stat, pentru a-și rezolva problemele. Pare o contradicție? Nu este! E doar haos administrativ, din care pare că nu găsim calea de ieșire, pentru că ne lipsește consensul despre rolul și funcțiile statului. Poate îl construim, dacă nu continuăm doar cu dezbateri sterile, pe teme periferice”.

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

POLITIC

Crin Antonescu s-a dezlănțuit împotriva foștilor colegi strânși la congresul extraordinar al PNL

Publicat

pe

Crin Antonescu, fost președinte PNL și candidat perdant al coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale din 2025, s-a dezlănțuit împotriva foștilor colegi de partid adunați în ceea ce el a numit „congresul trădătorilor”. A scris Crin Antonescu pe pagina sa de Facebook că, în 36 de ani de politică, nu a văzut niciodată ceva mai potrivit cu termenul „trădare” decât Congresul extraordinar al PNL desfășurat la Pavilionul Expozițional Romexpo din București.

„Atâta impostură, atâta nerușinare, atâta josnicie și, într-un cuvânt, atâta trădare n-am văzut niciodată. Trădare prin falsificarea, în cel mai pur stil comunist, a istoriei. Se invocă, la fiecare pas, istoria și continuitatea PNL, dar sunt invitați doar foștii președinți care au trădat PNL pentru Băsescu – Stoica, Stolojan sau pentru Nicușor – Orban.

Tăriceanu, sub al cărui guvern România a intrat în Uniunea Europeană și care l-a lansat în politică pe Bolojan, nu a existat. Eu candidat, chipurile, al PNL Bolojan la președinție, acum un an, nu am existat. Da, nu mai suntem membri ai PNL. Dar nici saltimbancul răcnitor Orban nu mai e. El, însă, dat afară și de Nicușor, răcnește ce trebuie. Dar n-au existat nici Florin Cîțu, nici Nicolae Ciucă, și el candidat la președinție al PNL. Ne-au decupat din fotografie ca Oana Gheorghiu pe Nicușor.

Trădare prin tăcerea josnică a vechilor liberali prezenți în sală atunci când unul ca Sighiartău, copil de mingi pe la greii băsismului în epoca de aur, face istoria celor 37 de ani ai PNL. La fel, domnul Ciucu vorbește despre raporturile politicieni-partide-sistem, servicii, justiție. Vorbește frumos. Parcă mă aud pe mine în 2009. Atâta că, de atunci până azi, domnul Ciucu a „luptat” alături de Monica Macovei, de Băsescu și de toate elementele declasate moral, propaganda băsistă / hashtag, care au distrus câtă democrație exista în România”, a scris Crin Antonescu.

A remarcat fostul liberal în discursul lui Ilie Bolojan o „demagogie zornăitoare și mincinoasă”. A mai spus Antonescu că Bolojan este un prim-ministru catastrofal în toate privințele, care „n-are niciun gând, nicio idee și niciun sentiment pentru omul concret, întreprinzător, salariat, pensionar, elev sau student. Are treabă doar cu PSD, într-un sens și cu Rheinmetall, în altul.

„Trădare prin minciunile despre „meritocrație”, pentru că două sunt criteriile de selecție ale echipei Bolojan: băsismul ieri / sorosismul azi și mediocritatea. Singurul exceptat de la CV-ul băsist e eternul „reformist” Motreanu. Setea de reformă a lui Motreanu, nelipsit de 7 ani din toate conducerile PNL decupate azi din istorie, e singura garanție că „revoluția Bolojan” prețuiește și experiența. Experiența mediocrității, a lașității și a oportunismului”, a mai adăugat Crin Antonescu în textul plin de indignare pe care l-a postat pe Facebook.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

Dâmboviţa

Primarul Constantin Ana a fost reales președinte al organizației PSD Pucioasa

Publicat

pe

Conferința de alegeri a avut loc, ieri – 20 iunie 2026, în sala Centrului Cultural European Pucioasa. La întâlnirea de lucru au fost prezenți: liderul PSD Dâmbovița – Corneliu Ștefan, deputatul Carmen Holban, alți reprezentanți din conducerea filialei social democrate – Luciana Cristea, Ionuț Săvoiu, Marian Tănase, Mihai Cristian Avanu, Constantin Constantin și Daniel Cristian Stan, secretar general și primarul municipiului Târgoviște.

„A fost o întâlnire în care am analizat activitatea politică și administrativă a membrilor PSD și am discutat despre ceea ce trebuie să facem pentru a obține rezultatele pe care ni le propunem în anul 2028.

Suntem o echipă unită, implicată și vom continua proiectele de dezvoltare ale orașului Pucioasa. Îl felicităm și îi dorim mult succes în activitate, cu încrederea că împreună vom aduce lucruri bune pentru comunitate”, a precizat Corneliu Ștefan – președinte PSD Dâmbovița și prim-vicepreședinte la nivel național.

A mai ținut să adauge liderul social democraților că, în Dâmbovița, PSD își consolidează în această perioadă toate organizațiile locale și se pregătește pentru următoarele alegeri.

„Rezultatele bune de până acum ne obligă să continuăm în același ritm, cu seriozitate și responsabilitate față de dâmbovițeni”, a adăugat Corneliu Ștefan.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite