Connect with us

POLITIC

Radu Popa, fost deputat: Adevărata reformă nu trebuia să înceapă cu foarfeca!

Publicat

pe

Radu Popa, fost deputat PSD de Dâmbovița, un politician de substanță, curajos și ferm atunci când este vorba de a prezenta realitatea în care trăim, a publicat o analiză pertinentă despre reforma pe care se pregătește să o facă în administrație Ministerul Dezvoltării condus de UDMR-istul Cseke Attila, care, sincer, a început să mă dezamăgească. Se vede că este și el supus unor ordine.

Spune Radu Popa că actualul Guvern a scris un fel de poezie bugetară „cu rimă bună și sens prost, pentru că acest proiect nu este o reformă administrativă, ci o cosmetizare bugetară cu efect de subminare instituțională”. Consideră vicepreședintele PSD Dâmbovița că reducerea numărului de posturi în cabinete este prezentată ca un exercițiu de disciplină bugetară, menit să dea bine în dashboard-ul public.

„Când lași un ministru cu doar trei consilieri la cabinet, iar un secretar de stat cu numai unul, atunci îmi dau seama că ”gânditorul” proiectului locuiește într-un birou, din care iese doar când revine la domiciliu. În realitate, însă, problema nu este câți consilieri are un ministru, ci ce fel de ministru este pus să reziste cu ei.

Impactul asupra mediului de afaceri este prea puțin evaluat. Dar de aici vin toți banii pentru guvern. Iar aici efectul este și mai toxic, pentru că mediul privat vede și înțelege mult mai rapid realitatea. Managerii serioși știu un lucru simplu: nu negociezi cu un ministru, ci cu capacitatea lui de decizie. Iar decizia vine din înțelegere. Acest proiect transmite un semnal devastator: statul recunoaște implicit că nu vrea competență lângă ministru.

Când limitezi drastic posibilitatea de a angaja specialiști, mesajul este clar: ministerul nu mai este un partener de dialog, ci un nod birocratic. Un minister fără expertiză este un risc, nu un partener. Se adâncește ruptura stat–business pentru că dispar interlocutorii. Managerii văd limpede că miniștrii nu doar că sunt slabi, dar acum nici măcar nu mai au voie să se întărească.

Dacă nu Statul nu va reuși să reclădească încrederea oamenilor de afaceri în economia națională, dacă Statul nu va reuși să convingă antreprenorii să investească și să continue să spere, dacă Statul nu înțelege clar că succesul politicilor publice depinde de angajamentul și implicarea tuturor, atunci toate proiectele și toate politicile publice nu valorează nimic.

Într-un model clasic de administrație, cel pe care l-am moștenit din tradiția statului modern european, ministrul nu era un novice cu ambiții de comunicare, ci un arhitect de politici publice, un om care venea cu doctrina în cap, avea greutate proprie și o echipă deja formată. Cabinetul era un instrument de fine-tuning, nu un colac de salvare. Trei consilieri erau suficienți, pentru că ministrul știa ce întrebare să spună și cui.

Iar atunci când prestația unui ministru / înalt funcționar / primar / parlamentar, în altă parte crește populismul, crește anti-europenismul, crește extremismul.

Astăzi, am inversat piramida. Avem miniștri care învață domeniul din mers, iar cabinetul devine un incubator de supraviețuire politică. În acest context, trei consilieri nu sunt puțini, sunt pur și simplu inadecvați unei funcții ocupate fără capital profesional.

E ca și cum ai cere unui pilot aflat la primul zbor să decoleze cu echipaj redus, pe vreme de ceață, și apoi să-l cerți pentru turbulențe.

Mai grav, această reducere nu produce eficiență reală, ci externalizare informală a deciziei. Când cabinetul e subdimensionat, puterea migrează către funcționari care nu răspund politic sau către rețele de influență care nu apar în organigramă. Rezultatul: decizii reactive, nu strategice. Ministerul începe să răspundă la crize, nu să le prevină.

Adevărata reformă nu trebuia să înceapă cu foarfeca, ci cu criteriul de selecție. Dacă pui un ministru care își cunoaște domeniul, trei consilieri sunt suficienț. Dacă pui un ministru care nu știe domeniul, nici treizeci nu-l salvează”, a comentat Radu Popa despre așa-zisa reformă care se pregătește administrației publice locale și centrale.

Concluzia fostului deputat PSD este că, operația a reușit, dar pacientul respiră pe aparate.

„Pentru că un stat slab nu devine mai puternic dacă îi tai brațele, ci dacă îi întărești coloana vertebrală. Eu știu că nu optimizezi costuri tăind competența din board”.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

POLITIC

Claudiu Târziu, lider ACT: Gazul din Marea Neagră trebuie să ajungă mai întâi în casele românilor

Publicat

pe

Liderul Partidului Acțiunea Conservatoare, Claudiu Târziu, este sceptic în ceea ce privește reechilibrarea țării noastre din punct de vedere economic și energetic după ce va demara, anul viitor, exploatarea gazelor din Platforma Mării Negre. Bucuria va fi mai mult pentru alții, din Vest, care vor profita de gazele extrase de pe teritoriul țării noastre, nu pentru românii de rând.

„De anul viitor, România devine cel mai mare producător de gaze din Uniunea Europeană. Și 6 români din 10 nu au țeavă de gaz la poartă. A recunoscut-o ministrul Dezvoltării. Doar 40% dintre români au acces la rețeaua de gaze.

Platforma din Marea Neagră e deja montată. Primele gaze ies în 2027. O parte din ele sînt deja vîndute în Germania. Între timp, în satele din Moldova, iarna se trece tot cu lemne. Bătrînii cară lemne în spate. Copiii fac lecțiile lîngă sobă.

Nu sînt împotriva exportului. Sînt împotriva unui stat care vinde bogăția țării și le lasă românilor fumul. Gazul din Marea Neagră e al românilor. Mai întîi trebuie să ajungă în casele lor. Apoi în fabricile lor. Cu energie scumpă nu faci fabrici. Faci recesiune. Avem gaz pentru Germania. Pentru Vaslui, încă nu”, a precizat europarlamentarul Claudiu Târziu – liderul ACT.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

POLITIC

Bugetul statului, la ora adevărului. Moțiune simplă depusă de AUR împotriva ministrului de Finanțe

Publicat

pe

Senatorul de Dâmbovița Ciprian Constantin Iacob ne informează că AUR a depus o moțiune împotriva ministrului de Finanțe, Alexandru Nazare. Spune parlamentarul, pe pagina sa de Facebook, că Ilie Bolojan a acuzat Guvernul Ciolacu că a ascuns adevărata amploare a dezechilibrului bugetar și că Alexandru Nazare pare pregătit să continue tradiția.

„Ciolacu preluase această practică de la Ciucă, iar Ciucă de la guvernele anterioare. Alexandru Nazare, ministrul Finanțelor, cel vechi și cel nou, pare pregătit să continue exact aceeași tradiție. Guvernele se schimbă, discursurile se ajustează, dar reflexul de a administra informația dată populației în loc să rezolve problemele reale ale românilor rămâne neschimba”, a precizat senatorul Ciprian Iacob.

Alianța pentru Unirea Românilor a depus, la Senat, o moțiune simplă împotriva ministrului de Finanțe, Alexandru Nazare, sub titulatura „Bugetul statului la ora adevărului. Același ministru, două contabilități: una pentru români, alta pentru Bruxelles”.

Prin acest demers, ne spune parlamentarul Ciprian Iacob, AUR acuză prezentarea după bunul plac a situației finanțelor publice. Reprezentanții Alianței pentru Unitatea Românilor cer publicarea periodică a estimărilor deficitului bugetar, calculate potrivit metodologiei europene ESA, alături de datele privind deficitul în numerar.

În moțiunea depusă de AUR se atrage atenția asupra diferenței de peste 28 de miliarde de lei dintre deficitul bugetar raportat de Ministerul Finanțelor și cel calculat potrivit metodologiei ESA pentru primele șase luni ale anului 2026. Ministerul Finanțelor a comunicat un deficit de aproximativ 41 de miliarde de lei, datele Eurostat invocate în moțiune indică un deficit de peste 69 de miliarde de lei.

„Românii primesc cifrele convenabile, calculate pe metodologia bazată pe fluxurile de numerar, în timp ce indicatorul în baza căruia este evaluată situația fiscală a României la Bruxelles rămâne inaccesibil publicului din țară”, se menționează în textul în textul moțiunii.

Prezentarea deficitului în numerar, fără o estimare actualizată a deficitului ESA, nu oferă cetățenilor o imagine completă asupra situației bugetare. Diferența dintre cele două metodologii este esențială, întrucât amânarea unor plăți poate îmbunătăți temporar deficitul în numerar, fără ca obligațiile financiare ale statului să dispară

„O factură neplătită la timp nu înseamnă cifre mai bune la deficit, iar amânarea unei plăți nu echivalează cu eliminarea ei. Transparența bugetară nu trebuie să se oprească acolo unde încep cifrele incomode”, precizează senatorul Ciprian Iacob.

În moțiunea simplă inițiată de parlamentarii AUR se arată și faptul că există o contradicție politică reprezentată de menținerea lui Alexandru Nazare la conducerea Ministerului Finanțelor, în condițiile în care Guvernul Ilie Bolojan, din care și acesta a făcut parte, a fost demis în urma unei moțiuni de cenzură susținute inclusiv de PSD. Culmea, spun reprezentanții AUR, același partid a votat învestirea Guvernului Luca Niculescu, acceptând păstrarea ministrului responsabil de elaborarea și aplicarea politicilor fiscale care i-a îngenuncheat pe români.

„Partidul care a demis un guvern pentru politica sa economică îl menține la conducerea finanțelor publice tocmai pe omul responsabil de elaborarea și aplicarea politicilor fiscale”, se mai arată în moțiune.

AUR vorbește și despre costurile suportate de români în urma măsurilor fiscale luate de Guvernul Bolojan. Din cifrele prezentate reiese că, în primele nouă luni ale anului 2026, încasările din TVA au crescut cu 24,8%, veniturile din contribuțiile de asigurări cu 6,8%, iar cele din impozitele pe salarii și venituri cu 7,8%. Cheltuielile statului cu dobânzile au crescut cu 26,8%, ajungând la 50,6 miliarde de lei, în timp ce cheltuielile de capital au scăzut cu 11,6%.

„Avem, astfel, o politică fiscală în care statul încasează tot mai mult de la cetățeni, plătește tot mai mult pentru dobânzi și alocă tot mai puțin din bugetul național pentru investiții de capital”, a adăugat senatorul AUR Ciprian Iacob.

AUR cere ministrului Finanțelor, Alexandru Nazare, modificarea practicii de raportare a execuției bugetare, astfel încât Ministerul Finanțelor să publice, trimestrial, atât deficitul calculat în numerar, cât și estimarea actualizată a deficitului potrivit metodologiei ESA. Alianța pentru Unirea Românilor mai solicită guvernanților actuali ca românii să aibă acces la imaginea completă a finanțelor publice și să li se explice diferențele dintre indicatorii bugetari, asta în condițiile în care populația și companiile suportă povara măsurilor fiscale.

„Românii nu cer două contabilități, domnule ministru: una pentru București și alta pentru Bruxelles. Cer un singur adevăr! Spus la timp și în întregime”, se menționează în finalul moțiunii simple.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

Cele mai citite