Acum, în pragul Sfintelor Sărbători de Crăciun, între reprezentanţii Primăriei Pucioasa şi mai marii Arhiepiscopiei Târgoviştei se simte un iz de conflict, de gâlceavă ce are ca izvor dogmele bisericeşti. Totul se pare că a pornit de la faptul că edilul oraşului Pucioasa, Constantin Ana, i-ar promova şi implica în mai multe acţiuni culturale locale pe membrii comunităţii religioase „Noul Ierusalim”, din cartierul Glodeni, ba chiar i-a primit cu colindul la Primărie. Biserica ortodoxă română nu îi recunoşte ca fiind reprezentanţi ai ortodoxismlui, ci ca pe membri ai unei secte, răzvrătiţi, rupţi de tradiţie.

Părintele vicar Ionuţ Ghibanu nu a lăsat netaxată această colaborare dintre Primăria Pucioasa şi membrii „Noului Ierusalşim”. Într-o postare pe Facebook, vicarul eparhial îşi exprimă indignarea şi dezaprobă relaţia dintre autorităţile locale şi ceea ce el numeşte „secta de la Pucioasa”.

Ionuţ Ghibanu îi solicită edilului Pucioasei să îşi declare apartenenţa religioasă. Disecând vorbele lui Constantin Ana, consideră vicarul eparhial că acesta s-a apropiat parcă prea mult de grupul „Noul Ierusalim”.

„Cu suprindere aflu că domnul primar de la Pucioasa afirmă: «noi ne mândrim cu dumneavoastră» şi, la min. 19, spune că fost sunat de «Biserica ortodoxă», iar la min. 20, sec. 44, spune: «pentru mine sunteți Sfinții de la Pucioasa», referindu-se la secta de la Pucioasa. Continuă: «Din drumul dvs. să nu vă abateți! Am trăit un moment de maximă tristete când am fost sunat de Biserica ortodoxă»… Sunteți credincioși, sunteți un plus pentru comunitatea noastră… E clar că aduceți o puritate locului… A fost un mit ceea ce s-a întâmplat acolo, prost interpretat». Cer public, domnului primar, să își declare apartenența religioasă. E important pentru toți creștinii ortodocși din Pucioasa să știe acest lucru”, a scris vicarul eparhial pe pagina sa de Facebook.

Constantin Ana ne-a declarat că nu este momentul să pornească o polemică pe acest subiect cu reprezentanţii Bisericii Ortodoxe, acum, în preajma Sărbătorilor de Crăciun, mai ales că „ne îndemnau ca, în aceste zile, să fim mai buni, mai drepţi, mai iertători”. Edilul Pucioasei se consideră un apărător al bisericii tradiţionale şi un bun creştin ortodox, un om care susţine valorile spirituale străbune, indiferent ce spun unii sau alţii. Este hotărât să nu cedeze la presiunile unor reprezentanţi ai Arhiepiscopiei Târgoviştei de a-l determina să rupă legăturile cu creştinii din „Noul Ierusalim” pe care, sincer, îi crede oameni curaţi, oamenii care, prin ceea ce fac, promovează oraşul, români adevăraţi, buni pucioseni, naţionalişti, creatori de artă, oameni liniştiţi care îşi văd de treburile lor.

„Au înfrumuseţat cartierul în care locuiesc. Nu i-am văzut niciodată a fi nişte adversari ai bisericii creştin ortodoxe. La referendumul pentru redefinirea familiei au pus umărul mai mult decât reprezentanţii unor alte culte creştine. Sunt cetăţeni ai oraşului şi trebuie să îi respect şi să îi tratez ca atare”, ne-a precizat Constantin Ana.

Edilul ne-a mai mărturisit că a solicitat Protoieriei Pucioasa, preotului Iulian Rainea, să vină cu colindătorii bisericii ortodoxe din oraş la Primărie, cu corurile bisericeşti pe care le au, dar i s-a spus că nu au timp, că au altceva de făcut.

Ne-a mai dezvăluit primarul faptul că un prieten preot i-ar fi spus că s-a dat ordin tuturor slujitorilor bisericeşti ai Arhiepiscopiei să-l atace atât pe el cât şi pe cei din „Noul Ierusalim”, să înfiereze cu mânie relaţia pe care o are cu „sectanţii de la Noul Ierusalim”.

„Acum 29 de ani, în Revoluţia din Decembrie 89, românii şi-au dat viaţa pentru democraţie, pentru libertatea de exprimare şi acum, ce facem, vrem să le băgăm din nou pumnul în gură?”, se întreabă primarul Pucioasei, căruia nu-i vine să creadă că tocmai în pragul Naşterii Domnului s-a pornit acest scandal mediatic.