ALEGERI
„Marşul Demnităţii”, un miting împotriva abuzurilor de orice fel!

Peste 5.000 de oameni, membri şi simpatizanţi ALDE, veniţi din mai multe judeţe ale ţării, au participat la „Marşul Demnităţii ” desfăşurat ieri, 12 mai 2019, în municipiul Braşov. Din Dâmboviţa, au fost prezenţi 250 de membri ALDE, în frunte cu liderul organizaţiei – Ionel Petre.
La evenimentul electoral, ce a avut ca principal argument protestul faţă de abuzurile de orice tip, s-au aflat: Călin Popescu Tăriceanu – preşedintele ALDE şi eurocandidaţii Norica Nicolai, Renate Weber şi Varujan Vosganian.
Marşul s-a desfăşurat pe traseul parcurs, în 15 noiembrie 1987, de muncitorii de la Autocamioane Braşov, respectiv: Întreprinderea Roman – Calea Bucureşti – Spitalul Judeţean de Urgenţă – Prefectură.
Printre cei care au luat cuvântul la acest miting s-a numărat şi Dănuţ Iacob – unul dintre greviştii care, acum 32 de ani, a participat la revolta muncitorească împotriva regimului comunist.
„După 30 de ani, vedem că celor care ne-au cerut atunci condamnarea la moarte nu li s-a întâmplat nimic, iar unii ocupă funcţii politice. Nu doresc decât să se facă dreptate”, a cerut Iacob.

Discursul preşedintelui ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a fost unul curajos, dătător de speranţe. Un mesaj vibrant despre sacrificiu, despre democraţie şi libertate. Preşedintele Senatului României şi-a început alocuţiunea cinstind numele regretatei Doina Cornea, o cunoscută luptătoare anticomunistă, unul dintre primii români care, în acel 15 noiembrie fierbinte al anului 1987, s-a solidarizat, fără teamă, cu muncitorii braşoveni.
„Pe 4 mai, anul acesta s-a împlinit un an de când doamna Doina Cornea nu mai este printre noi. Sunteți printre aceia care i-au fost aproape, așa cum și ea v-a fost alături. S-a solidarizat cu voi în 15 noiembrie 1987, motiv pentru care, apoi, a fost aspru pedepsită de Securitate. Doamna Doina Cornea ne-a lăsat moștenire o lecție extraordinară, o lecție a solidarității și a curajului. Dar, la un an de la trecerea ei în neființă, confuzia și dezinformarea, semănate de moștenitorii Securității, au făcut din România un stat captiv.
Pe de o parte, îl vedem pe Dacian Cioloș, fost militar în trupele de Securitate și paznic la poarta dizidentei anticomuniste în 1987, lansându-și alianța politică tocmai la Cluj, tocmai exact la un an de la moartea ei.
Apoi, îl vedem pe procurorul general Augustin Lazăr, părăsind fără glorie fotoliul înalt de procuror general al României, și asta după ce nedreptatea comisă împotriva lui Iulius Filip a fost dezvăluită. Știu că Iulius Filip este un alt prieten al Asociației și membru de onoare al Asociației 15 noiembrie 1987. Iulius Filip, la puțin după eliberarea din închisoare, a fost rearestat pentru că s-a solidarizat cu Doina Cornea și cu voi, curajoșii muncitori brașoveni, supuși celor mai crunte metode de tortură ale Securității. Ați fost în pragul morții pentru curajul incredibil de a-l sfida pe Ceaușescu, de a-i arde portretul și de a cere pentru români pâine și libertate.
De cealaltă parte, sunt torționarii voștri și complicii lor, care îi apără și îi protejează de condamnare pentru faptele lor. Și de partea aceasta sunteți voi, suntem noi, cei care ne comemorăm în liniște eroii.
Ce obrăznicie incredibilă a celor care, după ce au fost de partea torționarilor, să pozeze în lideri care vor schimba România sau în cavaleri ai dreptății! Mai mult, ei sunt onorați de o parte a societății civile, captivă și ea de sistemul creat de Securitate și de urmașii ei. Sistemul vrea nu numai să-și conserve puterea, dar și să ne fure trecutul. Și acest lucru este mult prea mult.

Foto: bzb.ro
Atunci când am semnat, fără să ezit, actul legislativ prin care cei care ați fost în vârful protestelor din 15 noiembrie 1987, atunci când ați primit o indemnizație egală cu a revoluționarilor din decembrie 1989, am avut în minte ceea ce-mi spusese fostul meu consilier, Marius Oprea, și anume că pensia doamnei Doina Cornea nu-i ajunge nici cât să-și acopere factura la gaze.
Dar, dincolo de orice compensație, știu că ceea ce vă doriți cel mai mult este aflarea adevărului în legătură cu actele de teroare la care ați fost supuși. Situația voastră, a muncitorilor care v-ați ridicat împotriva dictaturii lui Nicolae Ceaușescu și care nici până acum nu ați aflat numele celor care v-au anchetat și torturat în beciurile Securității, este una simptomatică pentru complicitatea între instituții ale statului român așa-zis democratic și fosta poliție politică.
Este indiscutabil că securiștii au fost protejați de acest stat paralel, într-o largă complicitate. Ştiu că, exact când se marcau 30 de ani de la revolta din 1987, ați primit promisiuni ferme din partea directorului SRI, că dosarele voastre de anchetă vor fi predate la CNSAS. Știu și că acest lucru nu s-a petrecut, iar peste dosarul de anchetă, deschis la Parchetul General s-a așternut praful. Se așteaptă probabil o nouă marcare a revoltei, pentru că, probabil, alte noi și neonorate promisiuni vor trebui să vă stârnească revolta.
Securiștii și milițienii care v-au arestat și anchetat nu au fost trași la răspundere pentru abuzurile lor deoarece mulți dintre cei care ar fi putut să-i tragă la răspundere nu au avut niciun interes să facă acest lucru. Motivele sunt lesne de înțeles dacă ne gândim ce poziție ocupa Augustin Lazăr, și anume aceea de procuror general al României!
Dar sunt și alte exemple: Vasile Hodiș, anchetatorul lui Gheorghe Ursu. Cercetarea și tragerea la răspundere a acestuia a fost împiedicată de faptul că el a ocupat, până în 1997, o înaltă funcție în Serviciul Român de Informații, deși legea interzicea SRI-ului să angajeze foști ofițeri de securitate implicați în acțiuni de poliție politică. Dacă s-ar fi făcut dreptate, mulți dintre cei responsabili să o facă ar fi trebuit, de fapt, să se condamne pe ei înșiși.
Știu că sunteți sătui de atâtea promisiuni și eu nu vă fac niciun fel de promisiune. Eu obișnuiesc să spun ceea ce fac. Așadar, cazul „Augustin Lazăr” nu poate rămâne fără niciun efect, acum, după ce acesta a renunțat să mai solicite un nou mandat de procuror general. Dacă ne vom mulțumi numai cu atât, înseamnă că nu am învățat nimic din această lecție, care m-a făcut să mă întreb, încă o dată, cine este de fapt „ciuma roșie”?

Am credința că acesta nu este un caz izolat și că șirul complicităților care a creat un adevărat complot, căruia i-ați căzut încă o dată victimă voi, ca și toți cei persecutați politic în anii regimului Ceaușescu este unul mult mai larg.
De aceea, pentru a restabili adevărul, acum în ceasul al 12-lea, voi solicita înființarea unei subcomisii de anchetă, fie în cadrul Comisiei Juridice a Senatului, fie în cadrul Comisiei pentru cercetarea abuzurilor. O Comisie pentru cercetarea abuzurilor Securității și a complicilor ei este necesară. Comisia va avea drept scop restabilirea adevărului, identificarea celor care au comis aceste abuzuri din postura lor de anchetatori ai Securității, magistrați sau comandanți de penitenciare. Și nu numai a lor, dar mai ales a celor care din 1989 încoace, din pozițiile pe care le-au avut, au împiedicat ca victimele să-și poată face dreptate, au secretizat abuziv, au ascuns sau chiar au distrus dosare.
Comisia la care mă gândesc îi va identifica și cerceta atât pe torționarii voștri, cât și pe cei susceptibili că i-au protejat, vreme pe peste trei decenii, pe cei vinovați de persecuțiile îndurate tot de cei ce au avut curajul să se ridice împotriva dictaturii comuniste. Fără îndoială că atât faptele torționarilor, cât mai ales ale celor care i-au protejat din pozițiile lor de putere după decembrie 1989, care au împiedicat accesul la justiție al victimelor, au mușamalizat dosare și au protejat vinovații sunt prevăzute de Codul Penal. Comisia va face recomandări atât instituțiilor abilitate să ia măsuri, dar va întreprinde și propuneri legislative pentru stabilirea unui echilibru al compensațiilor acordate victimelor regimului comunist, prin măsuri legislative concrete. Și pentru asta ne vom consulta cu dumneavoastră.
Am credința că pentru a întreprinde ceva concret și bun, pentru a repara o nedreptate, trebuie în primul rând să stăm de vorbă cu victimele acelei nedreptăți. În cele trei decenii scurse la la revoltă, în afara aniversărilor, nu prea a stat nimeni de vorbă cu voi. Dar am făcut-o și atunci când am fost prim – ministru și o fac și acum și o voi face și în viitor. Măcar atât pot să fac pentru voi. Ați fost și sunteți oameni extraordinar de curajoși, al căror exemplu mă motivează și pe mine în lupta cu Securitatea și sistemul ei, atât de influent din păcate încă în România, prin moștenitorii și complicii ei. Și nu e o promisiune aceasta, este un adevăr. Pentru că văd aici adunați foarte mulți oameni maturi, foarte mulți cei care sunteți la vârsta a treia, dar și foarte mulți tineri. Vreau să vă spun în încheiere ceva. Că împreună putem și trebuie să reușim ca fiii securiștilor noștri să nu devină securiștii copiilor noștri! Acesta este legământul pe care îl fac împreună cu dumneavoastră, pentru o Românie liberă și democrată! Pentru o Românie ferită de abuzuri, penrtru o Românie în care votul fiecărui cetățean contează împotriva statului paralel și a abuzurilor acestora.
Sunt convins că împreună vom putea învinge!”, a spus Călin Popescu Tăriceanu.
ACTUALITATE
Președintele AEP, Adrian Țuțuianu, vrea să adapteze sistemul electoral românesc la vremurile pe care le trăim. VIDEO

Fostul lider al PSD Dâmbovița, Adrian Țuțuianu, a ținut astăzi, 21 ianuarie 2026, prima sa conferință de presă în calitate de președinte al Autorității Electorale Permanente, funcție pe care a preluat-o la sfârșitul anului trecut.
Țuțuianu nu a uitat să amintească jurnaliștilor de momentul anulării alegerilor prezidențiale din 6 decembrie 2024, după ce în cursa electorală rămăseseră Călin Georgescu și Elena Lasconi. Președintele AEP a vorbit și despre campania electorală a candidatului suvernanist Călin Georgescu, precizând că ar fi fost plină de nereguli. A anunțat Adrian Țuțuianu că AEP a făcut plângeri penale legate de modul în care a fost finanțată compania electorală a lui Călin Georgescu. Dosarul se află deja pe masa de lucru a procurorilor DNA.
„Autoritatea Electorală Permanentă a comunicat unor instituții publice, inclusiv plângeri penale, legat de modul în care a fost finanțată campania electorală. Pe de altă parte, cred că este un exemplu foarte bun legat de capacitatea și instrumentele pe care le are AEP de a identifica finanțările unor campanii electorale. Aici e nevoie de îmbunătățirea cadrului normativ”, a precizat președintele AEP.

A mai spus Țuțuianu că reprezentanții Autorității Electorale Permanente nu sunt investigatori. Nu sunt ei în măsură să stabilească de unde au venit resursele financiare pentru campania lui Călin Georgescu. AEP doar semnalează problemele instituțiilor competente.
Dâmbovițeanul Adrian Țuțuianu are de gând să intervină pentru a introduce noi reguli în ceea ce privește publicitatea politică în zona de online. A precizat șeful AEP că legislația actuală nu prea mai ține pasul cu realitățile erei digitale. Normele electorale care se aplică în România sunt total depășite.
În opinia președintelui Autorității Electorale Permanente nici logistica folosită în procesele electorale nu mai ține pasul cu vremurile. Secțiile de vot cu toate dotările aferente, urne, cabine de vot cu perdeluțe, au rămas la nivelul anilor ’90.
„Voi avea întâlniri cu Uniunea Consiliilor Județene, cu asociațiile primarilor de municipii, orașe, comune, să încercăm să facem o logistică electorală unitară. Același tip de cabine, același tip de urne, același mod de amenajare a secțiilor de vot. Aș vrea să nu mai avem cabine cu perdeluțe, să avem urne care sunt transparente, eventual cu mecanisme care să permită numărarea buletinelor de vot introduse în urnă, în așa fel încât să asigurăm un plus de transparență la scrutinul electoral”, a adăugat președintele AEP.
ALEGERI
Alexandru Iorga vrea să aducă Găeștiul în normalitate. Cele 4.257 de voturi obținute îl obligă și onorează!

Gata! Orașul Găeștiul și-a regăsit azimutul, a pornit pe un drum nou. Se întrevede o vigoare a speranței în mai bine, chiar dacă contextul național politic și economic nu este unul favorabil. Găeștenii vor altceva. Oamenii și-au amintit de perioada când în fruntea urbei se afla regretatul Dan Iacobuță, un social-democrat pur sânge, care a dat tonul modernizării orașului. Se întâmpla în 2012. Dan Eugen Iacobuță, reprezentantul PSD, câștigase alegerile cu 3.010 voturi. La parțialele de ieri -:7 decembrie 2025, Alexandru Iorga a fost votat de 4.257 de găeșteni.
Am zăbovit ieri în Găești pentru a urmări cu atenție starea de spirit a locuitorilor acestui oraș împodobit de sărbătoare, parcă electoral, de administrația perdantă. A fost un semn! Am purtat discuții cu o mulțime de oameni. Pe stradă, în drumul lor spre secțiile de vot sau la ieșire. Dialogurile, scurte din care, în majoritatea cazurilor, a reieșit că cetățenii vor o schimbare. Vor altceva în fruntea administrației locale. Se putea descifra rapid printre cuvinte că îl vor pe Alexandru Iorga. Conducerea primăriei de până acum pare clar că dezamăgise. Spiritul de clan, de grup al interesului, de doar „noi cu noi” a supărat urbea, i-a îndârjit pe oameni. Atenție! Cazuistică de studiat și reținut pentru cei pe care îi pișcă gândacul puterii, cum se spune în popor!
Găeștenii voiau ieri, înainte de a intra în secțiile de vot, o administrație care să îi reprezinte, să o simtă lângă ei. Au vrut să fie spart cercul acela al interesului care, de obicei, încercă să distrugă, ca o molimă, orice administrație, rupe contactul cu cetățeanul. Totul se transformă într-o rutină. Necesitate rece.
Am remarcat că oamenii nu mai pot fi păcăliți cu vorbe frumoase, cu luminițe, cu favoruri și recompense de conjunctură. Votul nu mai poate fi cumpărat cu iluzii. Scorul de ieri de la Găești a arătat acest lucru. Reprezentantul Partidului Național Liberal a obținut doar 1.511 voturi. De fapt, găeștenii nu l-au simțit pe George Bidică din filmul acesta. A părut a fi un candidat de avarie, deloc empatic, neconvingător, absent, parcă împins în față de un angrenaj care se voia rămas la butoane. Ei bine, oamenii au simțit treaba asta și au mers pe mâna fostului comandant al Poliției Găești, care a impus seriozitate și respect, iar mesajul său simplu, fără nici un fel de sulemenuri electorale, a fost centrat pe schimbare în bine, oraș și cetățean. A avut și argumente solide. În Găești nu prea s-a întâmplat nimic relevant în ultimii ani.
Alexandru Iorga a mai avut un atu puternic, în afară de decizia concetățenilor săi: Partidul Social Democrat. Orice s-a întâmplat la nivel național, convulsiile de sus, guvernarea de coaliție precară, în Dâmbovița, PSD are o organizație puternică, cu rezultate, cu oameni valoroși, interesați de comunitate, implicați și care știu să ematizeze cu cetățeanul, să se dilueze în acest tot reprezentat de comunitate. Până la urmă, PSD a fost un partid de mase și are în gena politică acest concept care, iată, în vremuri crunte, cu problematică de natură socială, economică, poate fi reactivat. Partidul care se rupe de acest ideal și dorește să devină unul elitist, doar de grup, se pierde.
AUR, prin Ana Maria Dragotă-Zamfir, a obținut doar 334 de voturi. Puțin pentru un partid care, în sondaje, este dat a fi primul în ceea ce privește încrederea. Este clar că, la Găești, este o problemă, de om, de mesaj sau, pur și simplu, cetățeanul nu vrea să părăsească culoarul acela al rezonabilului, echilibrului și concretului. AUR a creat totuși o aventură. Doar cu lozinci nu poți convinge electoratul. Candidatul AUR la Găești a fost ca gimnastul la paralele. S-a ținut de ambele bare (partide – PNL și PSD), vrând să rămână în echilibru. Nu a părut că vrea să câștige. Scorul, totuși, este prea mic.
A existat și un candidat independent. Poate, așa, pentru farmecul scrutinului sau un fel de bomboană în numele democrației. Independentul George Ghenu a obținut 214 voturi. Neconvingător. De obicei, voturile spre independenții apăruți din neant vin de la cei care nu nutresc simpatii politice. Este un fel de anulare a buletinului de vot. Ceva de genul știu că nu iese, dar nu votez cu ceilalți.
Una peste alta, orașul Găești, printr-un vot masiv, a decis ca, pentru următorii doi ani și jumătate, avocatul Alexandru Iorga să îi conducă destinul. Sunt ani în care primarul ales va trebui să dovedească cu sârg, găeștenilor, inclusiv celor aproape 5.000 de oameni care nu au venit la vot, că nu s-au înșelat. Și, atât cât îl cunosc pe Alexandru Iorga, ca jurnalist, analist la rece, nu ca unul din cercul său de apropiați, cu siguranță, va face față și va reseta, așa cum a promis, administrația publică de la Găești, va reuși să producă transformările de care orașul are nevoie. Îl are alături și pe președintele Consiliului Județean Dâmbovița, Corneliu Ștefan, care, acum, are drum deschis să le dovedească găeștenilor că CJD este aproape de această comunitate pe care fosta conducere a ținut-o departe de administrația județeană din motive de imagine și interes.

Dâmboviţaacum 5 zileCopil de 7 ani, accidentat pe trecerea de pietoni de un autoturism condus de o femeie
Argeșacum 5 zilePușcă de vânzare la tarabă! Arma avea montat și amortizor de sunet
Dâmboviţaacum 6 zileSenatorul Ciprian Iacob i-a cerut ministrului Pâslaru să dispună un control administrativ în județul Dâmbovița
OPINIIacum 5 zilePSD, uriașul bolnav căruia îi este frică de tratamentul forte!
Dâmboviţaacum o ziPercheziții în Răzvad, Gura Ocniței, Dragomirești și Târgoviște la persoane implicate în camătă, șantaj și proxenetism
ACTUALITATEacum o săptămânăSălile de jocuri de noroc din Târgoviște, între desființare și reglementare. VIDEO
ACTUALITATEacum 5 zilePreședinte CNAS: Legislația actuală nu încurajează spitalele care fac performanță. Lucrul acesta trebuie schimbat
ACTUALITATEacum 5 zilePreședintele CJ Dâmboviţa a dialogat cu oamenii în Târgul de Sfântul Gheorghe de la Moreni























