Connect with us

POLITIC

ALDE a pus explozibil la temelia puterii!

Publicat

pe

Ionel Petre, liderul ALDE Dâmbovița, nu are motive de tristețe odată cu părăsirea coaliției, implicit a guvernării de către membrii partidului din care și el face parte. De fapt, de-a lungul timpului, Ionel Petre a atras atenția în nenumărate rânduri asupra faptului că, în teritoriu, nu există niciun fel de colaborare între social-democrați și liberali-democrați.

„Ieșirea ALDE de la guvernare înseamnă despărțirea de o iluzie. De o iluzie a deschiderii și a transparenței care, din punctul meu de vedere, sunt părți esențiale ale democrației. În ultima perioadă, în rândul cetăţenilor, s-au accentuat preocupările față de siguranța zilei de mâine şi a crescut neîncrederea în soluţiile politice.

E trist, dar poporul român a ajuns să fie bântuit de temeri și nesiguranță, într-o lume globalizată și amenințătoare. Este de datoria noastră să dăm dovadă de maturitate și rațiune politică. Astăzi începe o eră nouă. Oamenii politici și cetățenii trebuie să învețe să abordeze deschis problemele din sânul societății.

Am decis să susținem un candidat independent la Președinția României, în persoana lui Mircea Diaconu, având în vedere că opinia publică așteaptă un președinte care să fie al tuturor românilor şi nu al unui partid, aşa cum avem acum. De noi toţi depinde, nu doar propriul viitor politic, ci și viitorul României”, a scris Ionel Petre pe pagina sa de Facebook.

Astăzi, liderul ALDE Dâmbovița, în consens cu poziția adoptată de partidul său, și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale pentru Arii Naturale Protejate.

„Am convingerea că demisia mea de astăzi, din funcția de vicepreședinte, cu rang de subsecretar de stat, din cadrul ANANP, este gestul pe care trebuie să îl facă un demnitar atunci când recunoaște că, indiferent dacă poate fi găsit direct vinovat sau nu, undeva în structura din care face parte se petrece un fapt grav. Chiar dacă nu există vinovăţie directă, neputința de a împiedica fenomenul unei guvernări în interesul unui singur partid și nu al oamenilor, așa cum este normal, trebuie să ducă la demisii de onoare. Multumesc tuturor celor care au înțeles alegerea ALDE de a ieși dintr-o guvernare inaptă și susținerea unui candidat independent la alegerile prezidenţiale. Împreună suntem mai puternici pentru o Românie prosperă”, a mai spus Ionel Petre.

POLITIC

Senatorul Titus Corlățean s-a întâlnit cu ambasadorul american Daniel Fried, membru Atlantic Council

Publicat

pe

Senatorul Titus Corlățean, președintele Comisiei pentru Politică Externă din cadrul Senatului României, l-a avut ca oaspete, săptămâna trecută, pe ambasadorul american Daniel Fried, membru al Atlantic Council, aflat în vizită în România.

Temele întrevederii dintre senatorului Titus Corlățean și Daniel Fried, fost asistent pentru afaceri europene și eurasiatice al secretarului de stat al SUA în perioada 2005-2009, au vizat războiul de agresiune al Federației Ruse împotriva Ucrainei, relația transatlantică, competiția strategică la nivel mondial și necesitatea întoarcerii la multilateralism în cadrul societății internaționale. Discuțiile cu privire la războiul de agresiune purtat de Federația Rusă împotriva Ucrainei, au evidențiat necesitatea menținerii implicării SUA și a păstrării unității și solidarității comunității transatlantice în sprijinirea eforturilor Ucrainei în vederea consolidării capacităților sale de apărare.

„Ambasadorul american Daniel Fried, cu o carieră de peste patruzeci de ani în serviciul diplomatic al SUA, este un reputat expert în spațiul european și, prin pozițiile deținute în cadrul guvernului american, a jucat un rol cheie în proiectarea și implementarea politicii americane în Europa după căderea Uniunii Sovietice. De asemenea, a contribuit la elaborarea politicii de extindere a NATO către țările din Europa Centrală. În calitate de coordonator al Departamentului de Stat pentru politica de sancțiuni, el a elaborat sancțiunile SUA împotriva Rusiei, la începutul agresiunii Federației Ruse împotriva Ucrainei, în 2014, prin anexarea ilegală a peninsulei Crimeea”, se precizează într-un comunicat transmis de Senatul României.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

ALEGERI

Găești: Rezultatul votului a fost viciat, există probe, dar contestația a fost respinsă de BEC

Publicat

pe

Am vrea să ne explice, pe îndelete, mai marii Biroului Electoral Central de ce nu au acceptat contestația privind alegerile locale de la Găești, depusă de PSD Dâmbovița? De ce s-a respins? Dovezile prezentate în plângere erau clare, arătau că, pe 9 iunie, în secțiile de vot de pe teritoriul orașului Găești s-a întâmplat ceva ciudat. Au disparut buletinele de vot! În urne erau mai puține buletine decât numărul alegătorilor care semnaseră pe liste. Cine le-a mânărit?

„Acesta este motivul pentru care m-am văzut nevoit, astăzi, să merg mai departe şi am cerut anularea alegerilor pentru funcția de primar, având în vedere mai multe nereguli, dar mai ales lipsa a zeci de buletine de vot din urne. Fraudarea procesului electoral este evidentă. De aceea anularea alegerilor pentru funcția de primar este singura soluție pentru apărarea votului democratic al tuturor găeştenilor care şi-au exercitat acest drept pe 9 iunie. Sunt determinat să lupt pentru că găeştenii merită să cunoască adevărul”, a scris candidatul PSD Alexandru Iorga, pe pagina sa de Facebook, în ziua când a fost formulată contestația către BEC.

Este curioasă poziția celor de la BEC, de a refuza clarificarea situației de la Găești într-un mod democratic. Cumva nu au vrut să creeze precedente? Au preferat să închidă ochii, să accepte ilegalitățile, să sacrifice un candidat, voința electoratului doar pentru a nu ieși din ritmul național? Păi, așa funcționează statul de drept?

Argumentele prezentate în cererea PSD Dâmbovița către Biroul Electoral Central nu au contat deloc. Parcă a fost dat un ordin pe unitate să fie respinse toate contestațiile, indiferent de unde vin și indiferent de probe. Luăm cazul Costinești, anularea alegerilor a fost solicitată de Biroul Electoral Costinești, nu de vreun partid sau candidat! La Sectorul 1 București, la fel, cerere respinsă. Și lista poate continua.

Ne întoarcem la Găești. Nu vi se pare curios faptul că aleșii PSD în consiliul local câștigă cu un procent bun, în timp ce candidatul pentru funcția de primar pierde? Au intrat 8 consilieri. De obicei, primarul obține cele mai multe voturi. El este locomotiva. Sunt puține cazurile în care ies consilierii și primarul este eliminat. Mulți edili, după ce câștigă alegerile, au probleme cu Consiliul, cu realizarea unor majorități. Cetățenii votează masiv candidatul pe care îl preferă ca primar și cam uită de consilieri. La Găești, a fost invers. Oamenii au marșat pe consilierii PSD și l-au uitat pe Alexandru Iorga. Îți vine să crezi așa ceva? Spaima că ar putea pierde alegerile a fost imensă pentru gruparea din spatele edilului Grigore Gheorghe.

Este de noaptea minții! Social-democrații au precizat că președintele unei secții de vot s-a prezentat la Biroul Electoral de Circumscripție cu alte procese verbale decât cele încheiate în secția de votare. Președintele a distrus procesul verbal încheiat în fața membrilor Biroului. Mai mult, doamna în cauză și-a sunat soțul să vină să o ajute. Persoana respectivă, care nu avea nicio calitate în Biroul Secției de Votare, a întocmit un alt proces verbal. Și toate aceste ilegalități au fost trecute cu vederea de Biroul Electoral Central. De ce? De unde a venit ordinul de a nu se lua în seamă contestațiile privind organizarea alegerilor? Vom reveni.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite