Connect with us

OPINII

PSD versus PNL sau cine îl scăpa de la înec pe românul amărât

Publicat

pe

Este din nou tensiune în coaliție. Liberalii o țin pe a lor cu lăsatul în pace a economiei, a fiscalității, a pieței. Să curgă așa, aiurea, după cum dictează legile capitalismului care, se vede treaba, a clacat, inechitățile sociale depășind limita suportabilității pentru cea mai mare parte a societății. Social-democrații vor o intervenție rapidă a statului, pentru a contracara efectele negative pe care explozia prețurilor și inflația le produc asupra cetățeanului de rând.

Suntem cu toții, zicem, adepții capitalismului, ai societății deschise, ai democrației, ai libertății, dar, te întrebi, ce mai faci cu ele când te afunzi, fără vina ta, în mlaștina amărăciunii, a deznădejdii? Când omul simplu muncește zilnic de rupe, dar efortul său nu se mai vede, iar el este tot mai mult constrâns în nevoi, nu mai face față necesităților firești ale vieții, despre ce mai vorbim?

Poate pentru un nabab care încasează lunar câteva mii de euro sau mai mult, supraviețuirea nu reprezintă o problemă. Dar vorbește-i despre ceea ce se întâmplă acum în țară bătrânului care are 1.000 de lei pe lună, angajatului care are acasă trei copii și primește salariul minim pe economie.

Ăsta nu este capitalism, stimați politicieni, ci junglă! Pădurea întunecoasă de unde scăpa cine poate. Ce mai reprezintă legile, regulile, normele, într-o societate amețită, bulversantă? Ordinea, civilizația, normalitatea, echilibrul depind de ceea ce îți oferă statul, sistemul social în momentele dificile, ori, la noi, parcă totul a stagnat. Războiul din Ucraina, creșterea aproape cosmică a prețurilor la energia electrică și gazele naturale și după ele potopul… au consecințe nefaste asupra existenței noastre, iar politicul, care ar trebui să dovedească acum cât este de pregătit, de expert în toate cele, pentru a ne scoate din această mlaștină, se arată a fi nevolnic, prins pe picior greșit.

PSD a observat, după ceva perioadă de letargie și căsnicie nefericită lângă liberali, că, dacă continuă să dea cu matura pe lângă casă și să șteargă praful de pe lucrurile inutile, poate pierde credibilitatea de partid social-democrat. Liberalii o țin pe a lor. Să lăsăm lupii să zburde în voie. Cine este în stare va scăpa, cine nu, va fi sfâșiat.

Fac asta tocmai ei care, în prima serie a coaliției, când au guvernat un an și șase luni alături de USR-PLUS, au pus pe butuci România și, pe deasupra, au dat și drumul din lanț câinilor flămânzi ai liberalizării pieței de energie.

Coaliția PSD-PNL-UDMR nu se va rupe. Europa se află în război, iar ordinele vin din altă parte. Este acum un fel de zvârcolire, de manevre și luări de poziție ale liderilor PSD, dar totul se va liniști. În perioade dificile l, ca cele de acum, cu criză economică mondială și război în coasta nației, ori ești la putere, ori nu mai exiști. Opoziția, în altfel de vremuri, după părerea mea, este o glumă bună. Nu mai contează.

Din manevrele politice din ultimele zile, deosebit de interesante, am reținut două declarații vizibile. Prima aparține secretarului general al PSD, Paul Stănescu. Un text bine ticluit, patriotard, cu vână proletara, esență, cel puțin la nivel de teorie, de social-democrație. Tema de la care s-a plecat, sistemul fiscal care, în opinia PSD, trebuie modificat, adaptat la vremuri, la nevoile celor mulți.

„Cine nu vrea să audă de o reechilibrare a priorităţilor înseamnă că se ascunde de marile probleme şi frici ale românilor. Riscăm ca, în acest context inflaţionist, care se anunţă de durată, munca prestată de angajaţi să devină doar o povară, nu şi o recompensă. Dacă salariul este înghiţit de marile creşteri de preţuri, atunci sensul lui se pierde. Iar acest lucru nu este corect. Suntem într-un context când trebuie să refacem echilibrul intereselor din societate. Nu mai este vorba doar de inegalitate, ci mai degrabă de multă nedreptate. Nu putem să nu vedem că unii se zbat în sărăcie, iar alţii se lăfăie în bogăţie acumulată necinstit. Propunerea pe care o face PSD este clară: să reaşezăm sistemul fiscal pe fundamente mult mai corecte. Nu înseamnă o abdicare de la parteneriatul cu mediul de afaceri. Dimpotrivă! Înseamnă că trebuie să fim conştienţi cu toţii că suntem în situaţia în care nemulţumirile sociale nu vor afecta profund doar sistemul politic, ci şi climatul de afaceri. Neliniştile sociale nu vor crea avantaje decât pentru populişti şi speculatori. Suntem angajaţi pentru o guvernare responsabilă, iar PSD invită partenerii de guvernare, cei economici şi sociali la dialog pentru o viziune mai corectă şi mai solidară pentru România”, au fost vorbele lui Paul Stănescu.

Liberalii, prin vocea generalului Ciucă, pe post de premier și șef de partid, au spus pas! La sistemul fiscal nu trebuie umblat. Mediul de afaceri nu trebuie gripat, sufocat. Mergem înainte cu bune și mai ales cu rele. Cine rezistă, bine. Cine nu, treaba lui. Asta este o altă față a capitalismului pe care românul, până acum, nu prea a cunoscut-o. Cam dintr-un asemenea aluat s-a născut comunismul.

„Vedem cu toţii în această perioadă ştiri şi tot felul de declaraţii despre efectele crizei economice care se desfăşoară acum la nivel global. Sunt câteva precizări, ca să fie foarte clar despre ce discutăm şi să înţeleagă toată lumea. Nu este sănătos şi responsabil să te joci cu sistemul fiscal în perioade de instabilitate. Riscăm să avem, într-un an sau doi, probleme de două ori mai mari decât avem astăzi. Avem, în istorie, precedente de măsuri strâmbe, venite în momente prielnice unora din punct de vedere electoral, pentru care, mai târziu, au plătit tot românii. Avem aproximativ 96 de miliarde de euro alocaţi pentru dezvoltare şi misiunea de a direcţiona aceşti bani spre toate domeniile cheie, în mod inteligent. Altfel, ne vom trezi într-un colaps financiar de nereparat”, a comunicat, pe Facebook, Nicolae Ciucă.

Cam așa stau lucrurile. O mică furtună nu strică. Era prea multă liniște curioasă. Ca într-o căsnicie ciudată, pe interes, când vecinii se tot uită peste gard la doi parteneri uniți de conjuncturi și înțelegeri ascunse, în nici un caz de dragoste: „Ce fac, bă, ăștia nu se mai bat? Înseamnă că o duc bine, chiar se iubesc de nu mai pot”.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

OPINII

Asumați-vă guvernarea, dacă nu, la anticipate!

Publicat

pe

Hai să vorbim un pic de guvernare! Așa, pe bune! Fără menajamente! În plan general, văzută de la distanță, situația este incertă. De unde pleacă această stare? Bineînțeles, de la indecizia politicienilor, de la neprofesionalismul pe care îl afișează și de la lipsa de ardoare, de viziune chiar, pentru scoaterea țării din criza asta penibilă pentru un stat membru al Europei prospere.

De ce am ajuns aici? Fiindcă totul se reduce la calcul politic, la teama pentru ziua de mâine. Aaaa! Să nu credeți că își fac probleme pentru noi! Nu! Este vorba de sondaje, voturi, de credibilitate, de poziția partidelor. Orgolii, funcții, scaune, interese. Normal ar fi, în logica politicii adevărate, ca cei care au semnat, au depus și au votat moțiunea de cenzură să își asume guvernarea. Mai sunt doi ani până la alegerile parlamentare din 2028. În intervalul acesta de timp, un guvern capabil, care vrea binele țării, poate face multe. Și nu ar pierde electoratul, cum se tem ei. Dar nu vor! De ce? Poate nu se simt capabili, nu mai au cadre de anvergură. Îi ține ceva. Cineva. Cine?!

PSD și AUR greșesc teribil dacă votul moțiunii rămâne doar la stadiul de furtună într-un pahar cu apă! Țara este cu ochii pe ei. Poporul are așteptări de la cele două partide care, până la urmă, în 2024, au câștigat alegerile, iar acum au alimentat din nou rezervorul cu speranțe.

De ce să vrei, tu, PSD, din nou, guvern cu PNL, eventual și cu USR? Cât să tragi de un cal mort? Probabil vor să se ducă în cap de tot! S-a mai lansat și ideea cu reîntoarcerea lui Bolojan! Este penibil, și așa, ca zvon. Abundă rețelele de socializare, de comentarii făcute de cetățeni cu îndemnul către PSD și AUR: Ați câștigat moțiunea, asumați-vă guvernarea! Orice alt tertip, fugă de responsabilitate, vă va costa, stimați social democrați! Politica însemnă și riscuri. Treceți la treabă! Veniți cu un program de guvernare, cu un plan de măsuri. Luați taurul de coarne! Nu o mai cotiți pe după coceni. Pierdeți! Și voi, dar mai ales țara!

Dacă nu se poate ieși onorabil, cu sânge în instalație, din acest impas, mai rămâne un pas. Democratic. Normal. Alegeri anticipate! Separăm grâul de neghină! Vedem ce iese!

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

ACTUALITATE

Radu Popa, despre cum funcționează descurajarea în presă fără cenzură formală…

Publicat

pe

Radu Popa, fost deputat, fost jurnalist (foto arhivă)

Fapt fără precedent în România! Jurnalistul Victor Ciutacu a pierdut, în primă instanță, procesul pe care i l-a deschis Asociația „Dăruiește Viață” și cele două doamne fondatoare, respectiv Oana Gheorghiu – actualul vicepremier al României și Carmen Uscatu. Spune Victor Ciutacu că, în conformitate cu decizia magistraților judecători de la Tribunalul București, ar trebui să plătească, în solidar cu România TV, asta în condițiile în care sentința rămâne definitivă, 500.000 de lei respectivei organizații non-guvernamentale și câte 250.000 de mii de lei celor două fondatoare, adică peste 200.000 de euro!

Păi, zici să mai faci jurnalism în România! Vorbesc de ziariști, nu de pirații care navighează pe apele tulburi ale rețelelor de socializare! Să te mai complici cu investigații, cu scos la lumină afaceri necurate și alte mânării? Să lucrezi deontologic! Nu. Mai bine stai în banca ta. Te ocupi de floricele. Jurnalismul de investigație nu se mai poate practica în țărișoara noastră decât dacă ai un spate puternic, dacă ești parte dintr-un trust cu finanțe, dispus și care poate prelua o astfel de situație de criză, când subiecții anchetei tale, chiar dacă sunt vinovați, fiindcă li s-a stricat imaginea, le-ai alterat prestanța prin dezvăluirile tale, te târâsc prin tribunale și, cu avocați buni și cu un judecător care nu înghite breasla jurnaliștilor, te fac. Singur sau în doi-trei, cum se practică acum presa în România, și cu bani puțini, lași investigația la o parte dacă vrei să nu fii pus la zid, să nu ajungi muritor de foame, redus la tăcere.

Lucrul acesta îl înțeleg și politicienii. Dar nu toți. Doar cei care cunosc dedesubturile profesiunii și care au trudit în această breaslă mereu supusă unor riscuri enorme. Fostul deputat PSD Radu Popa este unul dintre politicienii care știu cu ce se mănâncă jurnalismul, câte riscuri implică dacă deranjezi și printre puținii care au luat poziție împotriva condamnării în primă instanță a jurnalistului Victor Ciutacu.

Victor Ciutacu – jurnalist

„Am citit și eu ceea ce i s-a întâmplat lui Victor Ciutacu. Nu comentez fondul procesului, nu știu toate probele, nu am citit dosarul, nu am urmărit emisiunea. Și, sincer, nici nu contează pentru ce vreau să spun. Contează altceva.

Când o instanță română impută daune morale de 200.000 de euro unui jurnalist care a preluat și comentat o anchetă – indiferent cât de corectă sau incorectă ar fi acea anchetă – trimite un semnal foarte clar către breaslă: anchetele sunt scumpe. Nu ilegal de scumpe. Legal de scumpe. Ceea ce e, în anumite privințe, mai grav.

Nimeni nu te oprește să scrii. Nimeni nu-ți confiscă redacția. Nimeni nu te arestează la miezul nopții. Te lasă să lucrezi. Și după aceea, printr-o sentință pronunțată în secret pe 30 aprilie și comunicată în siajul Zilei Libertății Presei – subtilitățile puterii – te informează că libertatea ta valorează sute de mii de euro daune morale, plus cheltuieli de judecată! Mesajul e simplu și eficient: data viitoare, cântărește bine”, a scris Radu Popa pe pagina sa de Facebook.

Fostul parlamentar recunoaște că jurnalismul adevărat, de investigație, nu se face doar cu oameni curajoși. Trebuie să ai în spate organizații media care să poată absorbi riscul financiar al unui eventual proces.

„Când riscul devine 200.000 de euro per dosar, cercul celor care își permit curajul se îngustează dramatic. Acesta nu e un editorial pro sau contra Victor Ciutacu. E o observație despre mecanică. Despre cum funcționează descurajarea fără cenzură formală. Despre cum o democrație poate arăta sănătoasă în statistici și bolnavă în practică.

Justiția nu a spus că ancheta e interzisă. A spus doar că e costisitoare. Ceea ce, în limbajul redacțiilor mici și al jurnaliștilor independenți, înseamnă același lucru.

E trist. E trist pentru că judecătorii nu văd nimic grav, în România, de vreo 10 ani și au ajuns să ceară sute de mii de euro de la un jurnalist”, a adăugat Radu Popa.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite