Connect with us

OPINII

Ţuţuianu vs. PSD

Publicat

pe

Oricât ar încerca actualii lideri ai PSD Dâmboviţa să blocheze repoziţionarea şi ascensiunea lui Adrian Ţuţuianu în plan politic, cel puţin la nivelul judeţului, este greu de realizat. Pe zi ce trece, senatorul independent demonstrează că este pregătit de război cu foştii colegi, în care, după cum a spus, a avut încredere, dar, în final, l-au trădat.

Mergând pe firul logic, cei despre care spune Ţuţuianu că l-au părăsit pentru a se încolona în faţa altui lider, au făcut ceea ce se întâmplă de obicei în politica românească – oamenii vor să-şi păstreze posturile, funcţiile, demnităţile, schemele deja formate, plus că răspund unei discipline de partid, manifestate în cam toate formaţiunile politice.

Faptul că Ţuţuianu a spus clar că este pregătit să lupte cu una dintre cele mai mari organizaţii social-democrate din ţară, la a cărei mărire şi-a adus din plin contribuţia, căreia îi cunoaşte toate resorturile, toate punctele sensibile, toate vulnerabilităţile, este un îndemn la vigilenţă şi la mai multă unitate şi armonie în PSD Dâmboviţa.

Împărţirea organizaţiei pe găşti, găşculiţe, grupuri de interese, tragerea sforilor de unii şi alţii, care au apărut din neant şi se dau acum mari PSD-işti şi întâlnirile unor persoane, nu dăm nume acum, prin baruri şi restaurante, unde s-ar împărţi funcţii, în faţa unei ceşti aburinde de ceai, pot decredibiliza organizaţia, ideea de luptă pentru binele tuturor dâmboviţenilor. Nu cu petarde aruncate la întâmplare, nu cu fum dens îl culci la pământ pe Ţuţuianu. Este obişnuit cu gherila politică!

Adrian Ţuţuianu a mai dat astăzi un semnal dur. L-a atacat direct pe Cristian Daniel Stan, primarul municipiului Târgovişte, pe care îl consideră creaţia sa din punct de vedere politic. Este clar că va porni lupta cu edilul şi că va încerca, prin toate mijloacele bătăliei pre-electorale şi electorale, să îi demonstreze că există riscul ca , la următoarele alegeri, să îşi poată pierde această funcţie sau măcar să nu mai aibă o poziţie confortabilă ca acum în Consiliul Local.

Evident, în afară de foştii tovarăşi din PSD, senatorul, încă independent, trebuie să mai înfrunte şi câţiva oameni de afaceri puternici, reprezentanţi media care, chiar dacă, de-a lungul timpului, au arătat că nu au simpatizat niciodată PSD, s-au alăturat Rovanei Plumb, social-democraţilor în acest război împotriva duşmanului comun numit Adrian Ţuţuianu.

Preşedinta interimară a PSD Dâmboviţa este în faza de a da un examen greu, puternic, de a demonstra liderului Liviu Dragnea că în PSD Dâmboviţa există viaţă şi după Adrian Ţuţuianu. Testul cel mare pentru politicianul Rovana Plumb îl reprezintă alegerile europarlamentare. Aici trebuie să scoată un rezultat bun. Până acum, cel puţin în discursurile publice, în activitatea vizibilă, şefa PSD Dâmboviţa a dat dovadă de echilibru, tenacitate, dorinţă de a păstra unitatea organizaţiei şi de a performa în continuare. Necazul este că nu ştie clar pe cine să se bazeze şi acest lucru se simte, se vede. nu prea faci treabă doar cu maşinuţele care, numai dacă le bagi în priză şi le dai curent ca lumea, acţionează ca tonomatele…

Nici metoda de a curăţa, cu ambiţie şi prost sfătuit, varza, foaie cu foaie, până când, la un moment dat, constaţi că nu mai ai ce să dai jos şi rămâne oala goală, nu prea este valabilă în politică. Dar, mai este timp şi în partid sunt încă destui oameni buni, cu har şi forţă de muncă, loiali unei idei, unui principiu, nu doar unui om. Rămâne de văzut dacă vor fi băgaţi în seamă şi dacă va conta şi cuvântul lor.

Reangajarea lui Adrian Ţuţuianu într-o altă formaţiune politică nu trebuie să fie de şagă pentru PSD Dâmboviţa. La viitoarele alegeri, indiferent de ceea ce îşi propun mai marii organizaţiei, scorul va fi altul, iar în structurile alese ale puterii locale şi judeţene nu vom mai găsi aceleaşi compoziţii politice. Nici măcar la Parlament!

Cititi mai mult
Reclamă
Click to comment

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

OPINII

Asumați-vă guvernarea, dacă nu, la anticipate!

Publicat

pe

Hai să vorbim un pic de guvernare! Așa, pe bune! Fără menajamente! În plan general, văzută de la distanță, situația este incertă. De unde pleacă această stare? Bineînțeles, de la indecizia politicienilor, de la neprofesionalismul pe care îl afișează și de la lipsa de ardoare, de viziune chiar, pentru scoaterea țării din criza asta penibilă pentru un stat membru al Europei prospere.

De ce am ajuns aici? Fiindcă totul se reduce la calcul politic, la teama pentru ziua de mâine. Aaaa! Să nu credeți că își fac probleme pentru noi! Nu! Este vorba de sondaje, voturi, de credibilitate, de poziția partidelor. Orgolii, funcții, scaune, interese. Normal ar fi, în logica politicii adevărate, ca cei care au semnat, au depus și au votat moțiunea de cenzură să își asume guvernarea. Mai sunt doi ani până la alegerile parlamentare din 2028. În intervalul acesta de timp, un guvern capabil, care vrea binele țării, poate face multe. Și nu ar pierde electoratul, cum se tem ei. Dar nu vor! De ce? Poate nu se simt capabili, nu mai au cadre de anvergură. Îi ține ceva. Cineva. Cine?!

PSD și AUR greșesc teribil dacă votul moțiunii rămâne doar la stadiul de furtună într-un pahar cu apă! Țara este cu ochii pe ei. Poporul are așteptări de la cele două partide care, până la urmă, în 2024, au câștigat alegerile, iar acum au alimentat din nou rezervorul cu speranțe.

De ce să vrei, tu, PSD, din nou, guvern cu PNL, eventual și cu USR? Cât să tragi de un cal mort? Probabil vor să se ducă în cap de tot! S-a mai lansat și ideea cu reîntoarcerea lui Bolojan! Este penibil, și așa, ca zvon. Abundă rețelele de socializare, de comentarii făcute de cetățeni cu îndemnul către PSD și AUR: Ați câștigat moțiunea, asumați-vă guvernarea! Orice alt tertip, fugă de responsabilitate, vă va costa, stimați social democrați! Politica însemnă și riscuri. Treceți la treabă! Veniți cu un program de guvernare, cu un plan de măsuri. Luați taurul de coarne! Nu o mai cotiți pe după coceni. Pierdeți! Și voi, dar mai ales țara!

Dacă nu se poate ieși onorabil, cu sânge în instalație, din acest impas, mai rămâne un pas. Democratic. Normal. Alegeri anticipate! Separăm grâul de neghină! Vedem ce iese!

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

ACTUALITATE

Radu Popa, despre cum funcționează descurajarea în presă fără cenzură formală…

Publicat

pe

Radu Popa, fost deputat, fost jurnalist (foto arhivă)

Fapt fără precedent în România! Jurnalistul Victor Ciutacu a pierdut, în primă instanță, procesul pe care i l-a deschis Asociația „Dăruiește Viață” și cele două doamne fondatoare, respectiv Oana Gheorghiu – actualul vicepremier al României și Carmen Uscatu. Spune Victor Ciutacu că, în conformitate cu decizia magistraților judecători de la Tribunalul București, ar trebui să plătească, în solidar cu România TV, asta în condițiile în care sentința rămâne definitivă, 500.000 de lei respectivei organizații non-guvernamentale și câte 250.000 de mii de lei celor două fondatoare, adică peste 200.000 de euro!

Păi, zici să mai faci jurnalism în România! Vorbesc de ziariști, nu de pirații care navighează pe apele tulburi ale rețelelor de socializare! Să te mai complici cu investigații, cu scos la lumină afaceri necurate și alte mânării? Să lucrezi deontologic! Nu. Mai bine stai în banca ta. Te ocupi de floricele. Jurnalismul de investigație nu se mai poate practica în țărișoara noastră decât dacă ai un spate puternic, dacă ești parte dintr-un trust cu finanțe, dispus și care poate prelua o astfel de situație de criză, când subiecții anchetei tale, chiar dacă sunt vinovați, fiindcă li s-a stricat imaginea, le-ai alterat prestanța prin dezvăluirile tale, te târâsc prin tribunale și, cu avocați buni și cu un judecător care nu înghite breasla jurnaliștilor, te fac. Singur sau în doi-trei, cum se practică acum presa în România, și cu bani puțini, lași investigația la o parte dacă vrei să nu fii pus la zid, să nu ajungi muritor de foame, redus la tăcere.

Lucrul acesta îl înțeleg și politicienii. Dar nu toți. Doar cei care cunosc dedesubturile profesiunii și care au trudit în această breaslă mereu supusă unor riscuri enorme. Fostul deputat PSD Radu Popa este unul dintre politicienii care știu cu ce se mănâncă jurnalismul, câte riscuri implică dacă deranjezi și printre puținii care au luat poziție împotriva condamnării în primă instanță a jurnalistului Victor Ciutacu.

Victor Ciutacu – jurnalist

„Am citit și eu ceea ce i s-a întâmplat lui Victor Ciutacu. Nu comentez fondul procesului, nu știu toate probele, nu am citit dosarul, nu am urmărit emisiunea. Și, sincer, nici nu contează pentru ce vreau să spun. Contează altceva.

Când o instanță română impută daune morale de 200.000 de euro unui jurnalist care a preluat și comentat o anchetă – indiferent cât de corectă sau incorectă ar fi acea anchetă – trimite un semnal foarte clar către breaslă: anchetele sunt scumpe. Nu ilegal de scumpe. Legal de scumpe. Ceea ce e, în anumite privințe, mai grav.

Nimeni nu te oprește să scrii. Nimeni nu-ți confiscă redacția. Nimeni nu te arestează la miezul nopții. Te lasă să lucrezi. Și după aceea, printr-o sentință pronunțată în secret pe 30 aprilie și comunicată în siajul Zilei Libertății Presei – subtilitățile puterii – te informează că libertatea ta valorează sute de mii de euro daune morale, plus cheltuieli de judecată! Mesajul e simplu și eficient: data viitoare, cântărește bine”, a scris Radu Popa pe pagina sa de Facebook.

Fostul parlamentar recunoaște că jurnalismul adevărat, de investigație, nu se face doar cu oameni curajoși. Trebuie să ai în spate organizații media care să poată absorbi riscul financiar al unui eventual proces.

„Când riscul devine 200.000 de euro per dosar, cercul celor care își permit curajul se îngustează dramatic. Acesta nu e un editorial pro sau contra Victor Ciutacu. E o observație despre mecanică. Despre cum funcționează descurajarea fără cenzură formală. Despre cum o democrație poate arăta sănătoasă în statistici și bolnavă în practică.

Justiția nu a spus că ancheta e interzisă. A spus doar că e costisitoare. Ceea ce, în limbajul redacțiilor mici și al jurnaliștilor independenți, înseamnă același lucru.

E trist. E trist pentru că judecătorii nu văd nimic grav, în România, de vreo 10 ani și au ajuns să ceară sute de mii de euro de la un jurnalist”, a adăugat Radu Popa.

Urmărește Incomod Media și pe Google News

Cititi mai mult

 

 

 

PUBLICITATE

Cele mai citite